PSD critică "reformele din gură" ale fostului premier
Președintele Partidului Social Democrat (PSD), Sorin Grindeanu, a lansat marți, 21 iulie 2026, acuzații dure la adresa fostului premier Ilie Bolojan, susținând că, în loc să reducă cheltuielile administrative, acestea au crescut sub mandatul său. Într-o conferință de presă, Grindeanu a declarat că "dacă voia să facă reformă în administrația locală, nu doar propagandă – el și toată mașinăria din spatele său –, domnul Bolojan trebuia să înceapă comasarea localităților, măcar a celor cu până la 2.000 sau 2.500 de locuitori".
Grindeanu a subliniat că PSD a avertizat constant, de peste un an, cu privire la ineficiența reformelor promovate de Bolojan. "Din câte știu eu, în acest moment, cheltuielile administrației au crescut față de anul trecut. Cheltuielile sunt mai mari. Asta înseamnă reformă? Asta înseamnă reducere de cheltuieli? Acesta este rezultatul marilor reforme despre care a vorbit Ilie Bolojan", a afirmat liderul PSD. Această critică vine în contextul în care Bolojan, pe parcursul mandatului său, a promovat intens ideea restructurării și eficientizării administrației publice, inclusiv prin comasarea unităților administrativ-teritoriale mici.
Criticile lui Grindeanu vizează direct promisiunile de reformă ale lui Bolojan, pe care le-a etichetat drept "reforme din gură" și "rezultatul marilor reforme din gură" ale acestuia. Liderul PSD a sugerat că, în realitate, măsurile luate nu au dus la economiile promise, ci dimpotrivă. Deși nu a prezentat cifre exacte în timpul conferinței, acuzația de creștere a cheltuielilor administrative implică o deviere semnificativă de la obiectivele declarate de fostul premier.
Contextul acestor declarații este unul politic tensionat, Grindeanu fiind un critic vocal al cabinetului Bolojan, demis recent. Pe lângă atacurile la adresa lui Bolojan, Grindeanu a abordat și alte teme legislative importante. El a anunțat intenția PSD de a convoca Parlamentul în sesiune extraordinară pentru a vota o lege care să protejeze românii de plata unui TVA de 21% din cauza erorilor administrative. Această inițiativă legislativă vizează corectarea unor disfuncționalități care ar putea afecta mii de cetățeni.
Un alt subiect important atins de Grindeanu a fost Codul urbanismului. Liderul PSD a declarat ferm că partidul său nu va permite ca autorizațiile de construire să fie "date pe mâna unui inculpat", făcând aluzie la controversele legate de integritatea unor oficiali implicați în procesul de avizare. Această poziție reflectă o preocupare pentru transparență și legalitate în gestionarea proiectelor de dezvoltare urbană, un domeniu adesea criticat pentru corupție și abuzuri.
În ceea ce privește colaborarea politică, Grindeanu a menționat o posibilă alianță cu AUR pe tema apartamentelor cu TVA de 9%. Această deschidere arată o flexibilitate tactică a PSD în căutarea de majorități pe subiecte specifice, chiar și cu partide cu orientări ideologice diferite. Expresia "Domnul Peiu poate face alianță cu Bolojan sau USR" subliniază o anumită ironie la adresa fostului premier și a altor partide, sugerând că PSD își alege partenerii în funcție de interesele cetățenilor, nu de afinități ideologice.
Criticile privind cheltuielile administrative ale României nu sunt noi. Potrivit datelor Eurostat din 2023, România se situa printre țările UE cu un nivel relativ ridicat al cheltuielilor publice raportat la PIB (aproximativ 37%), deși sub media europeană de 48%. Cu toate acestea, eficiența acestor cheltuieli a fost constant sub semnul întrebării. Un raport al Curții de Conturi din 2024 a indicat deficiențe semnificative în gestionarea fondurilor publice locale, cu o creștere a arieratelor în unele primării mici, ilustrând o problemă sistemică de management financiar.
În comparație cu alte state membre UE, precum Estonia sau Letonia, care au implementat cu succes programe de comasare a unităților administrativ-teritoriale și de digitalizare a serviciilor publice, România a înregistrat progrese lente. De exemplu, Estonia a redus numărul municipalităților de la 213 la 79 în 2017, obținând economii semnificative și o mai bună coordonare a serviciilor. Acest contrast subliniază argumentul lui Grindeanu conform căruia Bolojan ar fi trebuit să se concentreze pe măsuri concrete de consolidare, nu doar pe discursuri.
**De ce contează**
Acuzațiile lui Sorin Grindeanu sunt relevante pentru că readuc în discuție eficiența cheltuirii banilor publici și credibilitatea promisiunilor de reformă ale politicienilor. Dacă, așa cum susține liderul PSD, cheltuielile administrative au crescut în loc să scadă, înseamnă că resursele cetățenilor sunt utilizate ineficient. Acest lucru are implicații directe asupra serviciilor publice, a nivelului de impozitare și a deficitului bugetar. De asemenea, contestă viziunea de modernizare a administrației, un aspect crucial pentru dezvoltarea României și pentru atragerea de fonduri europene.
**Concluzie**
Atacul lui Sorin Grindeanu la adresa lui Ilie Bolojan marchează o continuare a confruntării politice privind direcția reformei administrative în România. Rămâne de văzut dacă PSD va prezenta date concrete care să susțină afirmațiile privind creșterea cheltuielilor și care va fi răspunsul fostului premier. Dezbaterea privind comasarea localităților și eficientizarea administrației publice este una crucială pentru viitorul României, având în vedere presiunile bugetare și necesitatea modernizării.
Următoarele sesiuni parlamentare și dezbaterile publice pe marginea Codului urbanismului și a TVA-ului de 9% vor oferi ocazia de a vedea cum se vor concretiza aceste poziții politice și dacă vor genera soluții reale pentru cetățeni.