Ministrul Apărării dezvăluie documente compromițătoare
Ministrul Apărării Naționale, Radu Miruță, a susținut vineri, 17 iulie 2026, o conferință de presă în care a abordat situația Clubului Sportiv al Armatei (CSA) Steaua, lansând acuzații grave privind obstrucționarea intenționată a promovării echipei de fotbal în Superligă. Miruță a declarat că a descoperit documente interne care demonstrează că, în trecut, politica Ministerului Apărării (MApN) a fost de a menține Steaua în Liga 2, având rol de pepinieră. „Acestei echipe i-au fost puse cu dedicație foarte multe piedici!”, a afirmat ministrul, citat de Digi24 și GSP, subliniind că drumul Stelei spre prima ligă „nu mai poate fi întors”.
Potrivit lui Radu Miruță, pentru ca Steaua să poată evolua în primul eșalon, sunt necesare două condiții majore: voința conducerii MApN și modificarea legislației care reglementează funcționarea clubului. În timp ce prima condiție este îndeplinită de actuala sa decizie, cea de-a doua se lovește de impedimente legislative. Ministrul a explicat că un Guvern interimar, așa cum este cel actual, nu are atribuții pentru a iniția o astfel de schimbare legislativă. „Suntem într-o perioadă de carantină, în care ministerul nu poate modifica legea care să dea posibilitatea instrumentală clubului să-și aranjeze documentele pentru a îndeplini acele condiții”, a precizat Miruță.
Problema finanțării reprezintă un alt pilon central al discuției. Miruță a identificat două variante legale pentru a permite Stelei să participe în Superligă, dar ambele prezintă dezavantaje semnificative. Prima opțiune ar fi o asociere cu scop nepatrimonial, care ar îndeplini cerințele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF). Însă, aceasta ar implica pierderea oricărei posibilități de finanțare din partea MApN, inclusiv punerea la dispoziție a stadionului și a altor facilități, conform declarațiilor sale pentru Digi24. „În secunda doi, ministerul nu ar mai putea să pună niciun leu la bugetul Stelei”, a avertizat Miruță.
A doua variantă, considerată de ministru drept soluția pe termen lung, ar fi modificarea Legii MApN pentru a permite înființarea unei societăți comerciale. Această societate ar putea apoi interacționa cu o altă entitate comercială interesată să investească. Însă, așa cum a subliniat și GSP, înființarea unei societăți comerciale nu poate fi realizată de un guvern interimar. Concluzia, la care Miruță susține că a ajuns împreună cu reprezentanți ai suporterilor, este că fără varianta a doua, „Clubul Sportiv Steaua va risca să ajungă chiar în Liga a 3-a”.
Radu Miruță a comparat situația CSA Steaua cu cea a altor echipe susținute de structuri publice, evidențiind un tratament discriminatoriu. „Toate ministerele au voie să-și înființeze firme, mai puțin Ministerul Apărării”, a declarat el, menționând exemplele Rapidului (Ministerul Transporturilor) și Dinamo (Ministerul de Interne). Aceste ministere, la vremea respectivă, au primit posibilitatea, cu titlu de excepție, de a-și înființa structuri comerciale, în timp ce MApN a fost „interzis prin lege” să facă același lucru pentru un scop similar. Această interdicție, coroborată cu deciziile politice anterioare de a nu promova echipa, îl face pe ministru să creadă că obstacolele au fost „intenționate” și „cu dedicație”.
În ceea ce privește finanțarea generală a Clubului Sportiv al Armatei Steaua, ministrul a menționat că, inițial, bugetul a fost redus pentru toate sporturile, prioritatea MApN fiind înzestrarea armatei și securitatea națională. Totuși, Miruță a insistat că „palmaresul foarte frumos la Steaua, care nu trebuie aruncat”, rămâne important. El a cerut o reorganizare bugetară care să se încadreze în alocările disponibile, proces care, deși s-a prelungit din cauza „multor entități care nu-și doresc această reorganizare”, ar trebui să se finalizeze în octombrie 2026. Ministrul a asigurat că a semnat suplimentarea bugetului inițial pentru a evita afectarea sportivilor de performanță, eliminând astfel „un pericol pentru sportivii care fac performanță”.
Contextul istoric al clubului este marcat de o dispută prelungită privind palmaresul și identitatea, în special cu FCSB, echipa patronată de Gigi Becali. CSA Steaua a fost reînființată în 2017, după o decizie judecătorească care a confirmat că marca și palmaresul istoric aparțin Clubului Sportiv al Armatei. De atunci, echipa de fotbal a evoluat în ligile inferioare, obiectivul declarat fiind promovarea în Superligă, însă reglementările actuale privind cluburile de drept public îi interzic participarea în competițiile profesioniste fără o formă juridică de societate comercială.
De ce contează
Situația CSA Steaua este emblematică pentru provocările cu care se confruntă cluburile sportive de stat din România. Incapacitatea de a se adapta la cerințele ligilor profesioniste, din cauza unor legi învechite sau discriminatorii, blochează potențialul de performanță și frustrează milioane de suporteri. Dezvăluirile ministrului Miruță sugerează că aceste piedici nu sunt doar de natură birocratică, ci ar putea avea și o componentă politică, ridicând semne de întrebare privind integritatea și echitatea sistemului sportiv românesc. Rezolvarea acestei situații ar crea un precedent important pentru alte cluburi de stat și ar putea debloca investiții private în sport.
În concluzie, viitorul imediat al CSA Steaua în Superligă rămâne incert, dependent de o decizie politică fermă și de modificări legislative care, în contextul unui guvern interimar, par dificil de realizat pe termen scurt. Ministrul Radu Miruță a subliniat că nu va opta pentru o soluție rapidă care ar compromite stabilitatea financiară a clubului pe termen lung, chiar dacă ar aduce aplauze temporare. Rămâne de văzut dacă viitorul guvern și Parlamentul vor prioritiza această problemă și vor găsi o cale legală și sustenabilă pentru ca unul dintre cele mai titrate cluburi din România să își poată atinge obiectivul de a juca în prima ligă.
Până atunci, riscul retrogradării în Liga 3, evocat de ministru, planează asupra echipei.