Eroare VAR și bucuria lui Mihai Rotaru
Universitatea Craiova a cucerit duminică, 12 iulie 2026, Supercupa României, învingând-o pe “U” Cluj la loviturile de departajare pe Stadionul “Ion Oblemenco”. Victoria oltenilor, deși meritată, a fost umbrită de o decizie controversată de arbitraj care a anulat un gol valid al Craiovei, fapt ce a stârnit discuții intense în spațiul public și în rândul specialiștilor.
Potrivit Digi Sport, care a utilizat un soft specializat pentru analiză, în minutul 45+1, la scorul de 1-0 pentru Universitatea Craiova, un gol marcat de Nikola Stevanovic a fost anulat pe motiv de offside. Reluările și analiza computerizată au demonstrat ulterior că faza premergătoare, în care Mekvabishvili a fost lansat în adâncime de Baiaram, nu a implicat nicio poziție neregulamentară. Decizia a fost luată de tușier înainte ca mingea să intre în poartă, împiedicând astfel intervenția sistemului VAR, condus de Adrian Cojocaru și asistentul Valentin Porumbel, pentru a corecta eroarea. O validare a golului ar fi dus scorul la 2-0, oferind echipei lui Filipe Coelho un avantaj semnificativ la pauză și, posibil, un final de meci mai liniștit.
Meciul a fost unul plin de dramatism, similar cu finala Cupei României disputată de aceleași echipe, care s-a decis tot la penalty-uri. Steven Nsimba a deschis scorul pentru Universitatea Craiova în minutul 41, printr-un șut puternic la colțul scurt, aducând bucurie în tribunele stadionului „Ion Oblemenco”, unde peste 14.000 de spectatori, inclusiv patronul Mihai Rotaru, au vibrat la fiecare fază. Rotaru a fost surprins de jurnaliștii ProSport bucurându-se intens după reușita atacantului francez, poreclit „Bestia” de Gică Craioveanu.
Egalarea a venit în repriza a doua, în minutul 53, prin atacantul Alibek Aliev de la U Cluj, transferat de la CFR. Golul suedezului a fost validat în minutul 55. După 1-1 în 90 de minute, partida a intrat în prelungiri, iar apoi la loviturile de departajare. Acolo, jucătorii Craiovei – Al Hamlawi, Rus, Cicâldău, Mora și Anzor – au transformat impecabil toate penalty-urile. De partea cealaltă, Chipciu, Ștefănescu și Drammeh au marcat, dar Macalou a ratat, consfințind victoria Universității Craiova.
Prezența notabilă la meci a fost și cea a șefului Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, care a salutat presa în limba română, spre surprinderea jurnaliștilor. Arbitrul central al partidei a fost Iulian Călin, asistat de Florin Neacșu și Marin Nicușor. Această eroare de arbitraj subliniază din nou necesitatea unei implementări mai eficiente a tehnologiei VAR în fotbalul românesc, în special în ceea ce privește protocoalele de intervenție, pentru a evita astfel de situații care pot influența decisiv rezultatul unui meci important.
Componența echipelor a reflectat strategia antrenorilor Filipe Coelho pentru Craiova și Cristiano Bergodi pentru U Cluj. Universitatea Craiova a evoluat în sistem 3-4-3 cu Sava în poartă și Nsimba, Baiaram și D. Matei în atac, în timp ce U Cluj a abordat un 4-2-3-1, cu Lefter între buturi și Aliev vârf împins. Această victorie reprezintă al treilea trofeu pentru Universitatea Craiova în ultimele luni, confirmând o perioadă de succes pentru clubul din Bănie. Pe plan european, Universitatea Craiova se pregătește pentru returul cu Vitebsk din turul 1 preliminar Champions League, având un avantaj confortabil de 4-1, în timp ce “U” Cluj va juca returul cu Dinamo Kiev în turul 1 preliminar Europa League, după un 0-0 în prima manșă.
De ce contează
Această victorie în Supercupa României, deși aduce un nou trofeu în palmaresul Universității Craiova, este umbrită de o eroare de arbitraj majoră care readuce în discuție calitatea arbitrajului din Superligă. Incidentul, care a anulat un gol perfect valabil, arată că, în ciuda prezenței VAR, protocoalele de utilizare și intervenție necesită îmbunătățiri. Pentru fani și cluburi, astfel de decizii greșite pot schimba soarta unui meci, influențând moralul echipei și, pe termen lung, chiar parcursul competițional. Este esențial ca Federația Română de Fotbal și Comisia Centrală a Arbitrilor să analizeze aceste situații pentru a asigura o mai mare corectitudine în joc.
În concluzie, Universitatea Craiova își adaugă un nou trofeu în vitrină, consolidându-și poziția de forță în fotbalul românesc. Totuși, evenimentele din Supercupă subliniază o problemă recurentă în arbitrajul românesc, unde deciziile controversate continuă să apară chiar și cu suportul tehnologiei. Următoarele etape ale competițiilor europene și interne vor pune la încercare atât performanța sportivă a echipelor, cât și capacitatea arbitrilor de a gestiona momentele cheie fără erori.
Rămâne de văzut dacă incidentul de la Craiova va genera o revizuire a procedurilor VAR sau va rămâne doar un alt episod într-un șir lung de controverse arbitrale.