Colegul de apartament al suspectului a depus mărturie
Noi detalii șocante au ieșit la iveală în instanță în cazul uciderii activistului conservator american Charlie Kirk, pe 10 septembrie 2026. Fostul coleg de apartament al suspectului Tyler Robinson, Lance Twiggs, a declarat că Robinson i-ar fi mărturisit că el este autorul atacului, izbucnind ulterior în plâns și exprimându-și regretul. "Eu am fost. Îmi pare rău", ar fi scris Robinson într-un mesaj text, potrivit relatărilor BBC, care subliniază gravitatea acestor dezvăluiri în cadrul celei de-a patra zile a audierilor preliminare.
Procurorii au prezentat în instanță o înregistrare video a interviului realizat în aprilie cu Lance Twiggs, alături de schimbul de mesaje text dintre cei doi. Aceste probe sunt cruciale în dosarul lui Robinson, care se confruntă cu multiple capete de acuzare legate de moartea lui Kirk și pentru care procurorii ar putea solicita pedeapsa cu moartea. Până vineri, acuzarea urmează să își finalizeze prezentarea probelor, iar judecătorul Tony Graf va decide dacă acestea sunt suficiente pentru trimiterea în judecată. Este important de menționat că unele fragmente din înregistrare și din mesaje au fost cenzurate, iar alte pasaje au fost prezentate exclusiv celor prezenți în sala de judecată, fără a fi făcute publice, o decizie luată după dispute intense între acuzare, apărare și avocații presei și ai Erikăi Kirk.
Potrivit lui Twiggs, Robinson, în vârstă de 23 de ani, i-a cerut în lunile premergătoare atacului un instrument pentru gravare, susținând că dorește să inscripționeze gloanțe pentru o excursie de camping și vânătoare cu familia. Twiggs a mai relatat că Robinson discuta ocazional despre politică, ascultând emisiuni politice la radio, însă el însuși nu era interesat de aceste subiecte. Majoritatea comentariilor lui Robinson vizau președintele Donald Trump sau legi nou adoptate, dar Twiggs nu l-a auzit niciodată discutând despre Charlie Kirk, nici despre subiecte legate de comunitatea LGBTQ+, conform înregistrării interviului.
În ziua atacului, Robinson a plecat de acasă mai devreme decât de obicei, în jurul orei 4:00 dimineața, deși Twiggs a crezut inițial că suspectul mergea la un loc de muncă mai îndepărtat. După uciderea lui Kirk, Robinson i-a trimis colegului său un mesaj urgent, cerându-i să "lase tot ce face" și să "se uite sub tastatură". Pe măsură ce mesajele continuau, Twiggs l-a întrebat direct: "Nu tu ai fost cel care a făcut asta, nu-i aşa?". Răspunsul lui Robinson, "Eu am fost. Îmi pare rău", a fost prezentat în instanță și a constituit un moment cheie al mărturiei. Întrebat de ce a comis fapta, Robinson a explicat că "se săturase de ura lui" și că "unele forme de ură nu pot fi negociate sau eliminate prin dialog".
În acea seară, Robinson a continuat să comunice cu Twiggs, aflându-se încă în apropierea campusului Universității Utah Valley din Orem, unde a avut loc împușcătura. El i-a dezvăluit că își ascunsese pușca în niște tufișuri, unde își schimbase hainele, și că aștepta momentul potrivit pentru a o recupera. "Dacă reuşesc să îmi recuperez puşca fără să fiu văzut, nu voi lăsa nicio probă", i-a scris Robinson, exprimându-și îngrijorarea cu privire la zgomotul făcut de greieri și la posibilitatea ca un câine de urmă să localizeze arma, în contextul unei prezențe masive a poliției în zonă. Ulterior, Robinson i-a transmis că părăsește orașul Orem, situat la peste trei ore de mers cu mașina de apartamentul lor din St. George, în sudul statului Utah, și că se îndrepta spre casă.
Potrivit lui Twiggs, a doua zi dimineață, când s-a trezit, Robinson era deja în apartament. Acesta a relatat că Robinson "nu a intrat în detalii" despre evenimentele din ziua precedentă, dar la întrebarea directă a lui Twiggs, a confirmat fapta. "A început să plângă puţin şi a spus că îşi doreşte să nu fi făcut asta, apoi a continuat să se învârtă prin apartament şi să facă diverse lucruri, cred că pentru a se ţine ocupat sau distras", a adăugat Twiggs. În cele din urmă, Robinson i-a mărturisit intenția de a se preda autorităților. Agentul Biroului de Investigații al statului Utah, Brian Davis, confirmase anterior că Robinson, însoțit de părinții săi și de un prieten al familiei, s-a prezentat în jurul orei 21:00 la biroul șerifului din comitatul Washington pentru a se preda.
Apărarea lui Robinson a formulat obiecții repetate față de probele și mărturiile prezentate de acuzare. La începutul săptămânii, procurorii au depus un raport al FBI care indica prezența ADN-ului aparținând lui Robinson și Twiggs pe o pușcă, o șurubelniță și un prosop recuperate de la locul atacului. Avocații apărării au petrecut ore întregi interogând expertul care a semnat raportul, punând întrebări detaliate despre procedurile de lucru, metodele de testare, interpretarea rezultatelor și marjele de eroare, încercând să submineze credibilitatea probelor ADN. Aceste confruntări subliniază natura complexă și contestată a probatoriului în acest caz de anvergură.
De ce contează
Acest caz este de o importanță majoră nu doar datorită profilului public al victimei, Charlie Kirk, dar și pentru că scoate în evidență provocările legate de discursul polarizat și violența motivată ideologic în societatea americană. Mărturia colegului de apartament, împreună cu probele ADN, construiește un dosar puternic împotriva suspectului, dar ridică și întrebări despre climatul politic și social care ar putea alimenta astfel de acte. Decizia judecătorului privind trimiterea în judecată și eventuala solicitare a pedepsei capitale vor stabili un precedent important, cu implicații pentru libertatea de exprimare și securitatea publică în contextul tensiunilor ideologice.
Următoarele etape ale procesului vor fi decisive. Judecătorul Tony Graf va decide dacă probele prezentate de acuzare sunt suficiente pentru trimiterea în judecată, o hotărâre așteptată vineri. Dacă Robinson va fi trimis în judecată, procesul principal va începe, iar avocații apărării vor continua să conteste probele și mărturiile. Posibilitatea ca procurorii să ceară pedeapsa cu moartea adaugă o greutate suplimentară cazului, transformându-l într-un test al sistemului de justiție american în fața crimelor motivate politic.
Rezultatul acestui proces va fi urmărit cu atenție de publicul larg și va avea ecouri semnificative în dezbaterea privind violența și extremismul în Statele Unite.