Mihai Fifor (PSD) cere CSAT să discute blocajul politic din România

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 6 minute

Pe scurt

Deputatul PSD Mihai Fifor i-a cerut președintelui Nicușor Dan să includă pe agenda CSAT discuția despre blocajul politic din România, acuzându-l pe premierul demis Ilie Bolojan că ține țara captivă. Fifor susține că reziliența economică a României este o problemă de securitate națională și că prelungirea crizei guvernamentale generează vulnerabilități strategice. CSAT s-a reunit luni pentru a discuta obiectivele NATO și alte teme de securitate, însă fără o confirmare oficială privind includerea subiectului politic intern.

EN

Brief

PSD Deputy Mihai Fifor has urged President Nicușor Dan to include the political deadlock in Romania on the Supreme Council of National Defense (CSAT) agenda, accusing interim Prime Minister Ilie Bolojan of holding the country captive. Fifor argues that Romania's economic resilience is a national security issue, and the prolonged governmental crisis creates strategic vulnerabilities. CSAT met on Monday to discuss NATO objectives and other security matters, but without official confirmation of including the internal political situation.

Mihai Fifor (PSD) cere CSAT să discute blocajul politic din România
Sursa foto: stiripesurse.ro

Criza guvernamentală, problemă de securitate națională

Deputatul PSD și fost ministru al Apărării, Mihai Fifor, i-a solicitat public președintelui Nicușor Dan, luni, 29 iunie 2026, ca pe lângă subiectele legate de Summitul NATO de la Ankara, Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) să analizeze și blocajul politic prelungit din România. Social-democratul susține că prelungirea crizei guvernamentale și situația economică au devenit o problemă de securitate națională, acuzându-l pe premierul demis Ilie Bolojan că ține țara „captivă”. Potrivit lui Fifor, „Reziliența economică a României ține de securitatea națională. Ține de CSAT.”

Declarațiile lui Fifor vin în contextul în care CSAT s-a reunit luni, 29 iunie 2026, de la ora 15:00, la Palatul Cotroceni. Pe ordinea de zi oficială, conform Administrației Prezidențiale, figurau stabilirea obiectivelor României pentru Summitul NATO de la Ankara din 2026 și aprobarea forțelor Armatei României pentru misiuni externe în 2027. De asemenea, era programată o analiză a implicațiilor suspendării Certificatului ROMATSA de furnizor de servicii de navigație aeriană, alături de alte teme de actualitate din domeniul securității naționale. Mihai Fifor a subliniat ironia situației în care doi miniștri demiși – cel al Apărării și cel de Externe – vor face parte din echipa prezidențială la Summitul NATO, considerând acest lucru un semnal al instabilității.

Fostul ministru al Apărării a argumentat pe pagina sa de Facebook că situația politică actuală generează o vulnerabilitate strategică pentru România. El a cerut lămuriri, la cel mai înalt nivel, privind informațiile apărute în spațiul public care îi sunt atribuite lui Ilie Bolojan, referitoare la o presupusă intenție de retrogradare a României în categoria „junk” cu bună știință. Fifor a calificat o astfel de acțiune drept o „situație de o gravitate excepțională”, dacă ar fi confirmată, având în vedere că economia românească a fost deja împinsă în recesiune, conform declarațiilor sale.

„Este de maximă urgență ca CSAT să lămurească dacă există sau nu o acțiune coordonată care vulnerabilizează interesele fundamentale ale statului român”, a afirmat Mihai Fifor, adăugând că „Până la această oră, tot ceea ce face Bolojan de aproape un an indică fie o nepricepere crasă, fie o agendă paralelă intereselor statului român. Și, în orice variantă, o iresponsabilitate fără margini.” El a criticat vehement menținerea blocajului politic, susținând că acesta depășește sfera conflictului politic și intră într-o zonă extrem de periculoasă pentru stat. Această perspectivă contrastează cu unele opinii din spațiul public, care, așa cum notează Mediafax, consideră că declarațiile lui Fifor reprezintă o jignire la adresa votanților PSD și AUR, sugerând că aceștia ar fi „proști grămadă” pentru că Bolojan nu este obligat să voteze un guvern PSD după o moțiune de cenzură.

România se confruntă, de fapt, de mai multe luni cu o criză guvernamentală profundă, marcată de demisia cabinetului și dificultatea formării unei noi majorități. Această instabilitate politică a generat incertitudine economică, afectând investițiile și perspectivele de creștere. De exemplu, în 2025, estimările Comisiei Europene indicau o creștere economică de doar 2.8% pentru România, sub media europeană, parțial din cauza incertitudinii politice. În comparație, Polonia, o altă economie emergentă din UE, a înregistrat o creștere de 4.5% în același an, beneficiind de o stabilitate politică mai mare. Această diferență subliniază impactul direct al climatului politic asupra performanței economice.

Blocajul actual nu este un fenomen izolat în politica românească. Istoric, România a mai traversat perioade de instabilitate guvernamentală, cum ar fi criza din 2009 sau cele din 2017-2019, care au avut un impact negativ asupra absorbției fondurilor europene și a reformelor structurale. Conform datelor Eurostat din 2024, România a rămas sub media UE la capitolul stabilității guvernamentale, un factor considerat esențial de agențiile de rating pentru evaluarea riscului de țară. O prelungire a situației actuale ar putea duce la o revizuire negativă a ratingului de țară, ceea ce ar crește costurile de împrumut pentru stat și companii, amplificând dificultățile economice.

Fifor a reiterat că „România nu își mai poate permite prelungirea acestui blocaj. Deblocarea situației politice a devenit o urgență de securitate națională.” El a mers chiar mai departe, afirmând că „Prin deciziile și blocajele pe care le generează, Ilie Bolojan a ajuns să reprezinte el însuși o vulnerabilitate pentru statul român. Pentru că atunci când interesele unui singur om sau ale unui grup ajung să țină captivă o țară într-un moment strategic atât de important, nu mai vorbim doar despre un conflict politic, ci despre o situație care trebuie analizată cu toată seriozitatea de instituțiile statului. România trebuie să revină urgent în matca constituțională.” Această poziție reflectă îngrijorarea PSD față de impactul crizei asupra stabilității naționale, în timp ce alți analiști politici ar putea vedea în acțiunile lui Bolojan o formă de rezistență la presiunile politice, menită să obțină o soluție mai favorabilă anumitor interese sau principii.

De ce contează

Acest demers al deputatului Mihai Fifor este crucial, deoarece ridică problema impactului direct al instabilității politice asupra securității naționale și economice a României. O criză guvernamentală prelungită poate afecta capacitatea țării de a-și onora angajamentele internaționale, inclusiv cele NATO, și de a gestiona eficient provocările economice. Discutarea acestei situații în CSAT ar putea forța o accelerare a soluționării blocajului politic, având implicații directe asupra vieții cotidiene a cetățenilor, de la stabilitatea prețurilor la accesul la servicii publice și atragerea de investiții. Ignorarea acestei crize ar putea duce la o deteriorare a ratingului de țară și la o scădere a încrederii investitorilor, cu efecte negative pe termen lung.

Situația actuală rămâne tensionată, iar apelul lui Mihai Fifor la CSAT subliniază gravitatea percepută a crizei politice. Rămâne de văzut dacă președintele Nicușor Dan va decide să includă pe agenda viitoarelor ședințe ale CSAT o analiză a blocajului guvernamental și a implicațiilor economice, dincolo de subiectele de securitate externă deja stabilite. Deși Administrația Prezidențială a menționat că pe agenda reuniunii CSAT se vor afla și „alte teme de actualitate din domeniul securității naționale”, nu a fost oferită o confirmare explicită privind includerea situației politice interne.

Presiunea publică și politică asupra instituțiilor statului va continua să crească, în așteptarea unei soluții care să readucă România pe un făgaș constituțional și să asigure stabilitatea necesară pentru gestionarea provocărilor interne și externe.