Fosta șefă ONJN acuzată de dare și complicitate la mită
Odeta Nestor, fostă șefă a Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN) și președinte al Asociației Organizatorilor de Jocuri de Noroc la Distanță, a fost arestată preventiv pentru 30 de zile, pe 16 iunie 2026, de Tribunalul București, sub acuzațiile de dare de mită, complicitate la dare de mită și instigare la folosirea de informații nedestinate publicității. Miza centrală a dosarului, potrivit motivării Tribunalului, o reprezintă un câștig de tip jackpot în valoare de peste 1 milion de euro (aproximativ 5,4 milioane lei) acordat în martie 2023, care ar fi generat verificări din partea ONJN. Procurorii susțin că Nestor ar fi intermediat o mită de 100.000 de euro către secretarul general al ONJN, Narcis Godeanu, pentru ca instituția să nu sesizeze organele de urmărire penală sau Oficiul Național pentru Prevenirea Spălării Banilor.
Potrivit G4Media.ro, care citează motivarea anonimizată a Tribunalului București, un cetățean bulgar, de asemenea arestat în dosar, ar fi promis și remis parțial suma de 100.000 euro lui Narcis Godeanu în aprilie 2026, cu o diferență de 50.000 euro ce urma să fie plătită în iunie 2026. Scopul mitei era ca verificările ONJN, declanșate în urma unei petiții privind câștigul jackpot din 2023, să se finalizeze într-o manieră care să nu atragă sancțiuni complementare pentru operatorul economic implicat și să nu ducă la sesizarea organelor de urmărire penală. Câștigul de 5.423.731,42 lei ar fi fost încasat, în parte, într-un cont bancar aparținând directorului executiv al operatorului, fapt ce ar fi putut declanșa verificări ample și sesizări pentru spălare de bani, conform documentelor din dosar.
Un aspect crucial al cazului este că secretarul general al ONJN, Narcis Godeanu, nu doar că nu a acceptat mita, ci a devenit colaborator autorizat al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), anunțând procurorii. Aceasta a permis organizarea unui flagrant delict pe 16 iunie 2026, în urma căruia Odeta Nestor și cetățeanul bulgar au fost arestați. DNA a confirmat că, în perioada 02.04.2026 – 06.04.2026, Nestor ar fi înlesnit acceptarea promisiunii celor 100.000 de euro de către funcționarul public, colaborator autorizat, pentru a influența verificările ONJN.
Pe lângă această acuzație principală, Odeta Nestor este suspectată și de alte fapte de corupție. Motivarea Tribunalului arată că i se impută remiterea succesivă, în perioada noiembrie 2025 – martie 2026, a unor sume de 1.000 euro, 2.000 lei și 500 euro către Narcis Godeanu, în legătură cu gestionarea unor documentații și petiții privind operatori economici din domeniul jocurilor de noroc. De asemenea, în martie 2026, prin intermediul lui Godeanu, Nestor ar fi remis 500 euro către Gheorghe Vâșcea, director la acel moment al Direcției Generale de Informatizare și Monitorizare din cadrul ONJN, pentru urgentarea verificărilor unor documentații depuse de o societate. Odeta Nestor este acuzată și de instigare la folosirea de informații nedestinate publicității, după ce l-ar fi determinat pe secretarul general al ONJN să-i permită accesul la înscrisuri comunicate de o bancă, ce conțineau informații confidențiale despre tranzacțiile financiare legate de câștigul jackpot.
În urma arestării, Odeta Nestor a fost revocată din funcția de președinte al Asociației Organizatorilor de Jocuri de Noroc la Distanță. Contactat de G4Media.ro, Narcis Godeanu nu a putut fi contactat pentru un punct de vedere. Acest caz subliniază vulnerabilitatea sistemului de reglementare a jocurilor de noroc din România, unde mize financiare uriașe pot tenta la acte de corupție. Un raport al Curții de Conturi din 2022 arăta deficiențe majore în colectarea taxelor și monitorizarea operatorilor de jocuri de noroc, indicând un potențial risc de subevaluare a veniturilor statului și de spălare de bani, aspecte care ar fi putut fi exacerbate de faptele investigate acum. Comparativ, la nivel european, țări precum Marea Britanie sau Malta au reglementări mult mai stricte și mecanisme de control mai robuste pentru a preveni astfel de situații, inclusiv prin transparența datelor privind beneficiarii reali ai câștigurilor mari.
Deși titlul unui articol Mediafax făcea o legătură cu primarul general Ciprian Ciucu, motivarea Tribunalului București în cazul Odetei Nestor nu conține nicio referire la acuzațiile aduse primarului. Totuși, surse judiciare citate de G4Media.ro și Mediafax au indicat că primarul Ciprian Ciucu este acuzat oficial de luare de mită într-un dosar separat, iar jurnalista Denise Rifai, care s-a declarat prietenă cu Odeta Nestor, este și ea sub acuzare pentru instigare la dare de mită în acest dosar separat. Frații Moh, dezvoltatori imobiliari iordanieni, și Yuan Ștefan, un asociat al acestora, au fost plasați sub control judiciar pentru 60 de zile în legătură cu acuzațiile aduse primarului Ciucu. DNA suspectează că frații Moh ar fi oferit servicii de publicitate și consultanță electorală în noiembrie-decembrie 2025, în timpul alegerilor locale, pentru a susține activitatea politică a lui Ciprian Ciucu, în schimbul obținerii unui certificat de urbanism și a unei autorizații de construire pentru un proiect imobiliar în Sectorul 6. Aceste acuzații, deși distincte, arată o rețea complexă de influență și potențială corupție la nivel înalt.
De ce contează
Acest caz este emblematic pentru vulnerabilitățile sistemului de reglementare a jocurilor de noroc din România și pentru riscurile de corupție la nivel înalt. Implicarea unei foste șefe a ONJN și a altor funcționari subliniază necesitatea unei reforme profunde în instituțiile de control. Transparența și integritatea în gestionarea câștigurilor mari la jocuri de noroc sunt esențiale pentru a preveni spălarea banilor și evaziunea fiscală, protejând astfel bugetul de stat și încrederea publicului în instituții. Colaborarea secretarului general al ONJN cu DNA demonstrează că mecanismele anticorupție pot funcționa, dar și că presiunile sunt semnificative.
Ancheta în cazul Odetei Nestor și a celorlalți inculpați va continua, urmând etapele procesuale specifice, inclusiv judecata pe fond și eventualele căi de atac. Se așteaptă ca procurorii să aducă noi probe pentru a susține acuzațiile de dare de mită, complicitate și instigare la folosirea de informații nedestinate publicității. De asemenea, rămâne de văzut cum vor evolua și celelalte dosare conexe, inclusiv cel care îl vizează pe primarul Ciprian Ciucu, și dacă vor fi identificate și alte persoane implicate în rețele de corupție.
Cazul ar putea genera discuții publice despre necesitatea unor reglementări mai stricte în industria jocurilor de noroc și despre consolidarea integrității funcționarilor publici, în contextul în care România se confruntă cu presiuni constante din partea instituțiilor europene pentru combaterea corupției.