Ancheta vizează fapte de corupție și trafic de influență
Jurnalista Denise Rifai și Odeta Nestor, fost președinte al Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), se află în vizorul procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) într-un dosar complex de corupție care îl vizează și pe primarul Ciprian Ciucu. Acesta din urmă a fost pus sub acuzare și plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. Surse judiciare, citate de Mediafax, indică faptul că Denise Rifai are calitatea de suspectă într-o anchetă amplă privind fapte de corupție din industria jocurilor de noroc, fiind audiată recent de procurorii Secției a II-a a DNA și suspectată de instigare și complicitate la dare de mită.
Contactată de Mediafax, jurnalista nu a dorit să facă niciun comentariu inițial, însă ulterior, pentru Gândul, a confirmat legătura sa cu Odeta Nestor, declarând: „Odeta este prietena mea.” Această relație adaugă un strat de complexitate investigației, având în vedere că Odeta Nestor, considerată apropiată de Ciprian Ciucu încă din perioada în care acesta conducea Sectorul 6, a fost și ea pusă sub acuzare. Nestor este cercetată pentru complicitate la luare de mită, dare de mită în formă continuată (trei acte materiale), dare de mită și instigare la folosirea de informații nedestinate publicității sau permiterea accesului neautorizat la acestea.
Potrivit comunicatului DNA din 17 iunie 2026, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a admis propunerea de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile pentru doi inculpați: R.D.M., cetățean bulgar, pentru dare de mită, și N.C.O. (Odeta Nestor), pentru multiple infracțiuni de corupție. Această măsură subliniază gravitatea faptelor investigate și determinarea procurorilor de a combate corupția la nivel înalt.
Din probatoriul administrat, într-un dosar înregistrat în august 2025, procurorii au reținut că, în perioada 21 noiembrie 2025 – 17 martie 2026, Odeta Nestor (N.C.O.) ar fi remis, prin trei acte materiale distincte, unui funcționar public din cadrul ONJN, colaborator autorizat în cauză, suma totală de 1.500 euro și 2.000 lei. Aceste sume ar fi fost oferite în legătură cu urgentarea sau întârzierea îndeplinirii unor acte de serviciu. Mai mult, la 24 martie 2026, N.C.O. ar fi remis 500 euro aceluiași funcționar pentru urgentarea unui act. Pe 3 aprilie 2026, ea ar fi determinat funcționarul să-i permită accesul la înscrisuri confidențiale din cadrul ONJN. Ulterior, între 2 și 6 aprilie 2026, N.C.O. ar fi înlesnit acceptarea, la 7 aprilie 2026, de către funcționarul ONJN, a promisiunii sumei de 100.000 euro din partea inculpatului R.D.M. Această sumă, oferită în numele unui operator economic din domeniul jocurilor de noroc, viza finalizarea unor verificări într-o manieră favorabilă, evitând sancțiunile conform OUG nr. 77/2009 și sesizarea organelor de urmărire penală sau a Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor. Din cei 100.000 de euro promiși, R.D.M. ar fi remis 45.000 euro pe 8 aprilie 2026, 5.000 euro pe 17 aprilie 2026, iar diferența de 50.000 euro pe 16 iunie 2026, moment în care s-a constatat infracțiunea flagrantă.
Pe parcursul instrucției penale, au rezultat indicii temeinice privind comiterea altor fapte de corupție, ducând la constituirea unui dosar penal distinct la începutul lunii decembrie 2025. În această nouă cauză, DNA a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile față de mai mulți inculpați. Printre aceștia se numără M.N.K.A. și M.M. (oameni de afaceri), începând cu 17 iunie 2026, pentru dare de mită; S.I. (om de afaceri), începând cu 17 iunie 2026, pentru complicitate la dare de mită; și Ciprian Ciucu (primar al Sectorului 6 București la data faptelor), începând cu 18 iunie 2026, pentru luare de mită.
Potrivit DNA, în luna noiembrie 2025, în contextul demersurilor pentru obținerea certificatului de urbanism și a autorizației de construire pentru un proiect imobiliar din București, M.N.K.A. și M.M. ar fi oferit servicii de publicitate și consultanță electorală, prestate în perioada noiembrie-decembrie 2025, pentru susținerea activității politice și electorale a lui Ciprian Ciucu. Aceste foloase ar fi fost oferite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu ale primarului în cadrul procedurilor administrative de la Primăria Sectorului 6. S.I. ar fi facilitat acordarea acestor foloase, cunoscând scopul și contribuind la realizarea legăturii între ofertanți și beneficiar. Ciucu, în calitate de primar, ar fi primit aceste foloase în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale în procedurile administrative referitoare la proiectul imobiliar.
Ciprian Ciucu a reacționat printr-un mesaj publicat pe Facebook, exprimându-și uimirea și frustrarea față de acuzațiile aduse. El a declarat că este pentru prima dată când i se întâmplă așa ceva și că, dimpotrivă, a limitat corupția în toate pozițiile publice ocupate. Referitor la acuzația de luare de mită, Ciucu susține: „Se pare că niște persoane s-au folosit de numele meu și s-ar fi cerut niște sume în numele meu în campania electorală de anul trecut. Ei spun, într-un denunț, că eu aș fi știut. Mai mult voi afla după ce voi avea, împreună cu avocații, acces la dosar. Eu nu am luat niciun leu și nu am condiționat emiterea acelor documentații de urbanism de primirea unor foloase.” El a adăugat că aceste acuzații pică într-un context prost, având mult de lucru la primărie și anticipând un proces obositor, dar a subliniat că nu va demisiona și va continua să lucreze pentru oraș.
Surse citate de Mediafax sugerează că acuzațiile ar fi pornit de la un denunț formulat chiar de jurnalista Denise Rifai, care ar fi oferit procurorilor declarații detaliate. Această informație, neconfirmată oficial de DNA, creează o dinamică complexă în dosar, unde o persoană suspectată de complicitate la mită ar putea fi și denunțător. Pe durata controlului judiciar, inculpații au obligația de a se prezenta la organul de urmărire penală, de a informa cu privire la schimbarea locuinței și de a nu depăși limitele teritoriale stabilite fără acordul prealabil. Încălcarea acestor obligații poate duce la înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.
De ce contează
Acest dosar DNA este crucial pentru credibilitatea instituțiilor publice din România și pentru lupta anticorupție. Implicarea unui primar în funcție și a unor persoane publice din media și din fosta conducere a unei instituții cheie precum ONJN subliniază persistența fenomenului de corupție la nivel înalt. Cazul scoate în evidență modul în care campaniile electorale pot fi finanțate ilicit și cum deciziile administrative pot fi influențate de interese private, afectând direct dezvoltarea urbanistică și integritatea proceselor decizionale. Pentru cetățeni, este un semnal că justiția investighează abuzurile, dar și o reamintire a vulnerabilităților sistemului în fața influenței oculte.
Investigația este în plină desfășurare, iar procurorii desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane. Urmează o perioadă de analiză a probelor, audieri suplimentare și, probabil, extinderea cercului de suspecți. Faptul că Odeta Nestor și R.D.M. au fost arestați preventiv indică o soliditate a probatoriului acumulat până în prezent, în timp ce controlul judiciar impus lui Ciprian Ciucu și altor oameni de afaceri sugerează o continuare a investigațiilor în mai multe direcții.
Modul în care se va derula procesul și eventualele condamnări vor influența percepția publică asupra eficienței DNA și a angajamentului României în combaterea corupției la cel mai înalt nivel.