Jurnalista, audiată pentru instigare și complicitate la mită
Jurnalista și vedeta de televiziune Denise Rifai a fost audiată de procurorii Secției a II-a a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și este suspectă în dosarul complex privind fapte de corupție legate de jocurile de noroc și urbanism, în care primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a fost plasat sub control judiciar. Potrivit surselor judiciare citate de Mediafax, Rifai are calitatea de suspect pentru instigare și complicitate la dare de mită, iar procurorii dețin o serie de interceptări în care aceasta este implicată. Contactată de Mediafax, jurnalista nu a oferit niciun comentariu, însă a confirmat pentru Gândul legătura sa cu Odeta Nestor, declarând: "Odeta e prietena mea".
Dosarul, care a fost înregistrat inițial în august 2025, a culminat cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile, admisă de Tribunalul București la data de 17 iunie 2026, pentru doi inculpați: R.D.M., cetățean bulgar, acuzat de dare de mită, și N.C.O. (Odeta Nestor), acuzată de complicitate la luare de mită, dare de mită în formă continuată (trei acte materiale), dare de mită și instigare la folosirea de informații nedestinate publicității. Ulterior, în decembrie 2025, a fost constituit un dosar penal distinct, în care Ciprian Ciucu a fost pus sub acuzare pentru luare de mită și plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, începând cu 18 iunie 2026. Alături de Ciucu, sub control judiciar au fost plasați și oamenii de afaceri M.N.K.A. și M.M. pentru dare de mită, precum și S.I. pentru complicitate la dare de mită, toți începând cu 17 iunie 2026.
Conform comunicatului DNA, acuzațiile împotriva lui Ciprian Ciucu, la data faptelor primar al Sectorului 6 București, vizează primirea de foloase necuvenite sub formă de servicii de publicitate și consultanță electorală, prestate în perioada noiembrie-decembrie 2025. Aceste servicii erau destinate susținerii activității sale politice și electorale, în schimbul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu la Primăria Sectorului 6 București, în contextul demersurilor pentru obținerea unui certificat de urbanism și a unei autorizații de construire pentru un proiect imobiliar. Surse citate de Gândul sugerează că aceste acuzații ar fi venit în urma unui denunț făcut de Denise Rifai, care ar fi depus și o amplă mărturie împotriva primarului. Aceleași surse indică faptul că faptele de corupție ar avea legătură cu plata unor persoane care l-ar fi ajutat pe Ciprian Ciucu în campania electorală pentru Primăria Capitalei, fiind remunerate de o "entitate" pentru care edilul ar fi emis o autorizație în mod nelegal. De asemenea, Gândul menționează existența altor dovezi care atestă darea de mită în bani în cazul fostului edil.
În ceea ce o privește pe Odeta Nestor, fost președinte al Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN) și o apropiată a lui Ciprian Ciucu, acuzațiile DNA sunt mult mai detaliate. În perioada 21 noiembrie 2025 – 17 martie 2026, Nestor ar fi remis, în trei rânduri, unui funcționar public din ONJN, colaborator autorizat în cauză, suma totală de 1.500 euro și 2.000 lei, pentru urgentarea sau întârzierea unor acte de serviciu. La 24 martie 2026, ar fi oferit aceluiași funcționar 500 euro pentru urgentarea unui act. De asemenea, la 3 aprilie 2026, ar fi determinat funcționarul să-i permită accesul la înscrisuri confidențiale. Între 2 și 6 aprilie 2026, Nestor ar fi înlesnit acceptarea unei promisiuni de mită de 100.000 euro, făcută de inculpatul R.D.M. în numele unui operator de jocuri de noroc, către un funcționar ONJN. Scopul era ca verificările instituției să se finalizeze într-o manieră favorabilă operatorului, evitând sancțiuni complementare conform OUG nr. 77/2009 și sesizarea organelor penale sau a Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor. Din această sumă, R.D.M. ar fi remis 45.000 euro și 5.000 euro în aprilie 2026, iar diferența de 50.000 euro la 16 iunie 2026, moment în care s-a realizat constatarea infracțiunii flagrante. Complexitatea acestui dosar subliniază o rețea de influență extinsă, implicând atât oficiali publici, cât și persoane din media și mediul de afaceri, într-o schemă bine orchestrată de trafic de influență și mită.
Acest caz se înscrie într-un tipar mai larg al luptei anticorupție din România, unde DNA a investigat frecvent funcționari publici și politicieni de rang înalt. Spre exemplu, în 2024, DNA a trimis în judecată peste 700 de persoane pentru fapte de corupție, conform raportului anual al instituției, o cifră care, deși în scădere față de anii de vârf precum 2015-2016 (când se înregistrau peste 1000 de inculpați anual), rămâne semnificativă. Cazul Ciucu-Rifai-Nestor aduce în prim-plan și influența presei și a consultanților în campaniile electorale, un aspect mai puțin vizibil în dosarele anterioare. Faptul că acuzațiile privesc servicii de publicitate și consultanță electorală drept foloase necuvenite, alături de autorizații de urbanism, arată o diversificare a modalităților prin care se poate manifesta corupția la nivel local și central. Controlul judiciar impune inculpaților obligații stricte, inclusiv prezentarea la organele de urmărire penală și interdicția de a părăsi anumite limite teritoriale, cu riscul înlocuirii măsurii cu arestul la domiciliu sau arest preventiv în caz de încălcare a acestora.
De ce contează: Acest dosar este relevant nu doar prin numele sonore implicate – un primar general al Capitalei și o jurnalistă cunoscută – ci și prin modul în care scoate la iveală posibile legături între mediul politic, cel de afaceri și cel mediatic, în contextul finanțării campaniilor electorale și al obținerii de avantaje ilegale în administrația publică. El subliniază vulnerabilitățile sistemului de urbanism și cel al jocurilor de noroc la influențe externe și corupție. Impactul acestui caz poate afecta încrederea publicului în instituțiile statului și în procesele electorale, punând sub semnul întrebării integritatea deciziilor administrative și transparența relațiilor dintre oficiali și entitățile private. De asemenea, aduce în discuție rolul jurnaliștilor în astfel de investigații, fie ca denunțători, fie ca suspecți.
Urmărirea penală în acest dosar complex continuă, procurorii DNA desfășurând acte de urmărire penală și față de alte persoane, conform comunicatului oficial. Rămâne de văzut cum vor evolua probele și dacă se vor extinde acuzațiile către noi entități sau indivizi. Faptul că Denise Rifai a confirmat legătura cu Odeta Nestor, dar nu a comentat acuzațiile, lasă loc speculațiilor privind rolul său exact în această schemă. De asemenea, modul în care acuzațiile de luare de mită legate de campania electorală a lui Ciprian Ciucu vor fi demonstrate va fi crucial pentru integritatea sa politică și pentru viitorul administrației publice din București.
Verdictul final în acest caz va oferi o imagine mai clară asupra amplorii fenomenului de corupție și a capacității sistemului judiciar de a-l combate eficient.