Tensiuni în PNL după nominalizarea lui Adrian Veștea
Prim-vicepreședintele Partidului Național Liberal (PNL) și primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a lansat, luni, 15 iunie 2026, acuzații grave de „tentativă de puci” la adresa formațiunii politice, într-o postare pe Facebook. Declarațiile sale vin în contextul ședinței Biroului Politic Național (BPN) al PNL, convocată pentru a discuta poziția partidului după desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, o decizie luată fără consultarea prealabilă a liberalilor. Ciucu, aflat la Singapore pentru World Cities Summit 2026, a afirmat că evenimentul „a picat prost pentru mine din cauza tentativei de puci la care este supus astăzi Partidul Național Liberal”, subliniind dificultatea de a se concentra pe agenda summitului în aceste condiții tensionate.
Potrivit Digi24, Ciucu a reiterat că, deși îi este dificil să se concentreze, încearcă să valorifice prezența la summit pentru a învăța, a identifica parteneri și a găsi soluții financiare pentru problemele Capitalei. El a avut trei zile pline la Singapore, cu întâlniri cu miniștri, șefi de agenții și reprezentanți ai unor companii. Mai mult, a fost selectat să participe la un program de training, mentoring și networking pe o durată de doi ani, alături de alți trei primari. Mentorii acestui program sunt Anne Hidalgo, fosta primăriță a Parisului, și Jan Vapaavuori, fostul primar al Helsinkiului. Ciucu a considerat această oportunitate „foarte tare”, argumentând că, în ciuda experienței sale de peste cinci ani ca primar, este întotdeauna loc de învățare de la edili cu o experiență de 12 ani. El a menționat că se va întoarce „inspirat” și că „va trebui să rupem și noi pisica și să trecem prin niște reforme serioase”, aceste experiențe ajutându-l să-și pună ordine în gânduri, conform HotNews.
Într-un mesaj detaliat publicat de G4Media, Ciucu a descris ședința BPN ca fiind „istorică”, ce ar putea determina cursul PNL și, posibil, al țării. El a lansat un atac direct la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că „pune presiune pe PNL, în timp ce protejează PSD”. Ciucu a susținut că președintele a acționat irațional, căci dacă dorea un guvern politic, ar fi trebuit să nominalizeze un pesedist, având în vedere că PSD este partidul mai mare și a contribuit la căderea guvernului anterior. Prim-vicepreședintele liberal a comparat situația actuală cu un episod din 1935, când Regele Carol al II-lea l-a numit premier pe liberalul Gheorghe Tătărăscu peste capul PNL, calificând acțiunea președintelui ca fiind un „puci” și o „tentativă de rupere a PNL”, o acuzație preluată și de primul-ministru interimar Ilie Bolojan, liderul PNL.
Ciucu a mers mai departe, acuzând existența unei „facțiuni puciste” în interiorul PNL, care ar fi negociat în afara mandatului primit de la conducerea partidului. El a afirmat că Ilie Bolojan l-a promovat pe Adrian Veștea în fruntea PNL încă din 2024 și l-a implicat în toate consultările de la Cotroceni, fără să știe că Veștea ducea propriile negocieri cu președintele Nicușor Dan, susținut de această facțiune internă. „AȘA CEVA NU SE FACE!”, a declarat Ciucu, referindu-se la înțelegerile realizate „pe ascuns” între membri ai partidului și adversarii politici. Aceste acuzații subliniază o profundă criză de încredere și o scindare internă în PNL, amplificată de încălcarea statutului partidului, care prevede că toate candidaturile pentru funcțiile guvernamentale trebuie aprobate de BPN la propunerea BEx, lucru care nu s-a întâmplat în cazul lui Veștea.
Consiliul Național al PNL are puterea de a demite membri ai BEx prin vot secret, la propunerea președintelui partidului, a BEx sau a cel puțin un sfert dintre președinții Birourilor Politice Județene. Această prevedere statutară ar putea fi invocată în cazul lui Adrian Veștea, în funcție de deciziile luate în BPN. În finalul mesajului său, Ciprian Ciucu a lansat un apel emoționant către colegii liberali, cerându-le să nu accepte decizii care ar putea arunca „marele Partid Național Liberal în zona irelevanței”, amintind de figurile istorice marcante ale partidului și îndemnându-i să reziste și să câștige alegerile, pentru a fi partidul de care România are nevoie. Această situație internă a PNL vine în contextul unei instabilități politice generale în România, cu implicații semnificative pentru viitorul coalițiilor guvernamentale și al reformelor necesare.
De ce contează Criza din PNL, declanșată de nominalizarea lui Adrian Veștea fără consultarea partidului și acuzațiile de „puci” formulate de Ciprian Ciucu, este crucială pentru stabilitatea politică a României. Aceasta poate duce la o reconfigurare majoră a scenei politice, afectând potențialele alianțe și capacitatea de guvernare. O scindare internă a PNL ar slăbi unul dintre principalele partide de dreapta, creând un vid de putere și o incertitudine legislativă. Pe termen lung, această situație ar putea întârzia reforme esențiale și ar afecta încrederea cetățenilor în clasa politică, având consecințe directe asupra economiei și a parcursului european al țării.
Concluzie Situația actuală din PNL este una dintre cele mai tensionate din istoria recentă a partidului. Deciziile luate în cadrul Biroului Politic Național, și ulterior, în Consiliul Național, vor fi decisive pentru viitorul formațiunii și pentru echilibrul politic din România. Rămâne de văzut dacă apelul lui Ciprian Ciucu va mobiliza membrii partidului împotriva a ceea ce el numește „facțiunea pucistă” și dacă Adrian Veștea va fi sancționat conform statutului PNL. De asemenea, reacția președintelui Nicușor Dan la acuzațiile de implicare în destabilizarea PNL va fi un factor important.
Următoarele săptămâni vor clarifica dacă PNL va reuși să depășească această criză internă sau dacă va fi nevoit să se confrunte cu o scindare, având un impact profund asupra peisajului politic românesc și a capacității de a forma un guvern stabil.