Disputa politică actuală
Sociologul și fostul consilier prezidențial al lui Traian Băsescu, Sebastian Lăzăroiu, a lansat o teorie despre scopul pentru care Nicușor Dan s-a îndepărtat de Ilie Bolojan. Președintele ar vrea unirea României cu Republica Moldova și ar fi dispus să plătească un „bir” către SUA pentru a susține proiectul, în timp ce premierul Bolojan ar fi refuzat investiții păguboase de tip Bechtel pentru a obține bunăvoința americanilor. „Felul în care a fost ales Nicușor Dan explică mult poziția lui de astăzi. A fost un vot de tur doi, în mare parte util, în mare parte generat de frică, destul de puțin din simpatie. De unde își ia puterea un președinte fără partid, ales ca varianta cea mai puțin proastă? Evident, din sistem. Sistem, adică toate instituțiile cu care mandatul prezidențial are mai mult sau mai puțin legătură: servicii, armată, poliție, magistratură, dar și altele, cum ar fi Curtea Constituțională care e chiar mai puternică decât președintele”, a explicat Sebastian Lăzăroiu pe Facebook, joi, 11 iunie.
Premierul Ilie Bolojan ar fi fost înlăturat pentru că nu a fost deschis la concesii față de investiții tip Bechtel, care l-ar fi ajutat pe Nicușor Dan să obțină susținerea americanilor pentru unirea cu Republica Moldova. „Care este adevăratul motiv al lui Nicușor pentru mazilirea lui Bolojan? Eu cred că e legat de acele proiecte cu SUA, Doicești și Coridorul Vertical. Ambele au fost prezentate de presă ca afaceri păguboase, gen Bechtel. Probabil că sunt. De fapt, asta a fost și Bechtel. A fost un bir mascat pentru intrarea în NATO și protecție americană”, susține Sebastian Lăzăroiu.
„Cred că proiectul mare pe care Nicușor vrea să-l călărească în anii următori este unirea dintre Republica Moldova și România. Să vedem. O fi fantezist? Adevărul e că pare (repet, pare) să se deschidă o fereastră de oportunitate cum n-am mai avut de la destrămarea URSS (1991)”, consideră fostul consilier al președintelui Traian Băsescu. Ascensiunea forțelor politice favorabile României în Republica Moldova și direcția UE aleasă prin referendum sunt motivele invocate pentru oportunitatea din prezent a unei uniri.
„Cred că ăsta a fost adevăratul „clash” (ciocnire, n.r.) între Nicușor și Bolojan. Și mai e ceva, sistemul (PSD adică) e dispus să pună umărul, însă nu în orice condiții. Anumite reforme trebuie abandonate. Justiția trebuie să rămână sub control și anumite forme de imunitate de pe vremea lui Iohannis trebuie păstrate. Sigur că ei au profitat de nemulțumirea lui Nicușor față de rigiditatea lui Bolojan ca să scape de căpcăun, abia așteptau. Deci puneți la costuri, pe lângă biruri, și o temporizare (nu zic oprire) a reformei statului”, mai spune sociologul Sebastian Lăzăroiu.
El a lansat și un avertisment pentru Nicușor Dan, despre care spune că vrea să atragă de partea lui electoratul AUR prin unirea României cu Republica Moldova. „Menținerea status-quo-ului, reformele cu țârâita, dusul cu preșul, astea vor conduce la un guvern majoritar AUR în 2028, nu certurile între partidele mai nou botezate „pro-occidentale”. Însă pare că Nicușor crede acum că, prin proiectul unirii cu Moldova, va capta bunăvoința unei părți din electoratul Simion-Georgescu, folosind deci tema României Mari.
Oare va fi așa?”, se încheie analiza lui Sebastian Lăzăroiu.