Decizie instanță favorabilă
Romprest, victorie reprezintă subiectul principal al acestui articol. Instanța de judecată a Tribunalului București a respins în data de 12 iunie 2026 excepția inadmisibilității acțiunii formulate de Compania Romprest Service SA împotriva Primăriei Sectorului 1. Conform minutei instanței, „Respinge excepția lipsei de interes. Respinge excepția inadmisibilității excepției de nelegalitate. Respinge excepția de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Sectorului 1 București ca neîntemeiată. Admite acțiunea formulată de reclamanta Compania Romprest Service SA în contradictoriu cu Consiliul Local al Sectorului 1 al Municipiului București, Primarul Sectorului 1 al Municipiului București”. Această decizie a dus la anularea Notificării nr. SDD 183/26.02.2026, ce anunța încheierea contractului de salubrizare cu Romprest la data de 30 iunie 2026. Decizia este cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul București – Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal.
Primăria Sectorului 1 a reacționat rapid la această decizie, susținând că anunțul făcut public miercuri, conform căruia Blue Planet va prelua serviciul de salubrizare de la 1 iulie 2026, este conform legislației în vigoare. "Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) a declinat dosarul către instanță, dar noi am acționat pentru a asigura continuitatea serviciilor de salubrizare”, a declarat primarul George Tuță.
Litigiul a apărut în contextul disputelor legate de continuitatea serviciului de salubrizare în Sectorul 1 după expirarea contractului cu Romprest. Administrația locală a susținut că actualul contract va înceta la 30 iunie 2026, dar Romprest contestă această interpretare, afirmând că nicio instanță nu a stabilit definitiv data încetării contractului. Potrivit companiei, în absența unei soluții pe fond din partea CNSC, Primăria nu are dreptul de a semna un contract cu un nou operator.
În acest context, Primăria Sectorului 1 a emis un comunicat prin care a detaliat pașii legali urmați în procesul de contestație. "În dosarele nr. 1950/2026 și nr. 2156/2026, CNSC a respins contestațiile formulate de Romprest, iar Tribunalul București a confirmat legalitatea hotărârii Consiliului Local privind data încetării contractului la 30 iunie 2026", se menționează în comunicat. Aceștia subliniază că decizia instanței de anulare a notificării nu este definitivă și executorie.
În timp ce Romprest a salutat decizia instanței, reprezentanții Primăriei Sectorului 1 consideră că aceasta nu afectează legalitatea hotărârii Consiliului Local. "Decizia de anulare a adresei noastre nu este definitivă, iar noi vom continua să urmărim legalitatea procedurilor noastre”, a declarat primarul George Tuță.
Primăria a subliniat că a acționat în conformitate cu Legea nr. 98/2016, care permite negocierea fără publicare prealabilă în situații de urgență, pentru a asigura continuitatea serviciilor de salubrizare. De asemenea, viceprimarul Sectorului 1, Iulian Hatmanu, a menționat că, prin noul contract cu Blue Planet, Sectorul 1 va economisi 72,5 milioane lei pentru aceleași servicii.
În acest context, Primăria a încheiat un contract cu Blue Planet, care va asigura activitățile de salubrizare pentru o perioadă de maximum 12 luni. Acest demers este parte a planului de tranziție până la finalizarea licitației deschise pentru colectarea deșeurilor menajere. Primăria va continua să monitorizeze și să asigure funcționarea serviciilor publice de salubrizare în Sectorul 1, fără a impune taxe suplimentare cetățenilor.
În concluzie, decizia Tribunalului București de a anula notificarea privind încheierea contractului de salubrizare cu Romprest va avea implicații semnificative asupra continuității serviciilor de salubrizare în Sectorul 1. Primăria va continua să se apere în instanță, iar Romprest va trebui să decidă asupra pașilor următori în acest litigiu complex. Este de așteptat ca situația să evolueze în următoarele zile, având în vedere termenul de apel de 10 zile.
Astfel, conflictul dintre Romprest și Primăria Sectorului 1 rămâne deschis, iar părțile vor continua să își susțină pozițiile în fața instanțelor competente.