Judecător intimidat pe hol
Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a reacționat dur după incidentul petrecut ieri, 11 iunie 2026, la Judecătoria Bârlad. Un judecător a fost așteptat la ieșirea din sala de judecată și certat pentru o măsură dispusă în exercitarea atribuțiilor sale, incidentul fiind surprins și publicat pe rețelele sociale de activistul Marian Saioc. "Aceasta este efectul concret al unei campanii de demonizare: transformarea judecătorului din garant al drepturilor și libertăților într-o țintă legitimă a presiunii publice", a declarat Ene într-o postare pe Facebook. Potrivit Codului de procedură civilă, președintele completului exercită "poliția ședinței", având dreptul de a lua măsuri pentru păstrarea ordinii în sala de judecată.
Incidentul a stârnit reacții ample, Alin Ene subliniind că judecătorii nu ar trebui să fie obligați să se justifice în fața camerelor de filmat pe holurile instanțelor. "Judecătorii trebuie să își apere soluțiile prin instrumentele legale, nu prin presiune publică directă asupra magistratului", a afirmat el. Această situație evidențiază o degradare a respectului față de autoritatea instanței și față de independența judecătorului, iar Alin Ene consideră că atacurile repetate împotriva judecătorilor au efecte concrete asupra comportamentului cetățenilor care își asumă rolul de apărători ai justiției.
"Când, luni de zile, asiști la o campanie constantă de denigrare și demonizare a judecătorilor, purtată chiar de la cel mai înalt nivel al puterii politice, începi să crezi că aceasta este noua normalitate", a adăugat Ene. El a subliniat că, în contextul actual, cine nu are acces la tribune politice folosește telefonul mobil pentru a transforma contactul cu magistratul într-un conținut viral, ceea ce afectează grav imaginea și autoritatea justiției.
Judecătorul Ene a tras un semnal de alarmă asupra acceptării unor astfel de episoade ca normalitate, avertizând că "astăzi este un judecător certat la ieșirea din sala de judecată. Mâine poate fi orice magistrat care pronunță o soluție nepopulară". În concluzie, această tendință de intimidare a judecătorilor subminează independența sistemului judiciar și riscă să transforme justiția într-un spectacol de linșaj online. Alin Ene a folosit o formulare ironică pentru a descrie riscurile acestui fenomen: "Fiat justitia rețelelor sociale et pereat mundus".
Acest incident reflectă o problemă serioasă în societatea românească, unde presiunea publică asupra judecătorilor devine tot mai evidentă. Specialiștii în drept și reprezentanții instanțelor sunt din ce în ce mai îngrijorați de impactul pe care activismele de scandal îl au asupra independenței justiției. Este esențial ca cetățenii să fie informați despre căile legale prin care pot contesta măsurile judecătorești, fără a recurge la intimidări sau presiuni publice.
Pe termen lung, este crucial ca autoritățile să ia măsuri pentru a proteja judecătorii de astfel de atacuri și pentru a restabili respectul față de sistemul judiciar.
Aceasta va necesita nu doar o reacție fermă din partea CSM, dar și un efort colectiv de educare a publicului în privința rolului esențial al judecătorilor în apărarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor.