Reacții și implicații legale
Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a constatat existenţa unui ”atac fără precedent” la adresa independenţei justiţiei, având în vedere acţiunile de denigrare care nu au urmărit îmbunătăţirea actului de justiţie, ci promovarea unor schimbări impuse în privinţa regulilor şi a persoanelor în funcţii-cheie. Această afirmaţie a fost făcută într-un comunicat de presă emis miercuri, 10 iunie 2026, după o şedinţă a CSM din 9 iunie. „Acţiunile şi declaraţiile publice din ultimele luni au avut un impact negativ asupra încrederii publicului în justiţie”, a declarat judecătorul Cristian Judecătoru, reprezentant al CSM.
Conform comunicatului, între iulie 2025 şi iunie 2026, sistemul judiciar a fost supus unor ”manifestări explicite de ostilitate” din partea unor exponenţi ai clasei politice, mass media, ONG-uri şi persoane publice. În urma unei analize detaliate, CSM a decis să apere independenţa judecătorilor, o hotărâre ce a fost publicată pe site-ul oficial al instituţiei. Aceasta măsură a fost adoptată cu majoritate, 98,6% dintre judecătorii prezenţi, care reprezintă 84% din totalul judecătorilor în funcţie, votând pentru.
Toate cele 239 de instanţe (judecătorii, tribunale şi curţi de apel) s-au întrunit în adunările generale pentru a discuta despre starea justiţiei. Judecătorii au denunţat degradarea constantă a statului de drept în România, subliniind că există o încercare susţinută de subordonare a puterii judecătoreşti de către puterea politică. Această opinie este susţinută de diverse date oficiale, inclusiv un raport al Ministerului Justiţiei din 2025, care arată o scădere cu 15% a încrederii în justiţie comparativ cu anul anterior.
În acest context, Uniunea Salvați România (USR) a reacționat la hotărârea CSM, exprimându-și îngrijorarea față de nominalizările făcute în comunicatul CSM. „Luăm act cu mare îngrijorare de acest demers. Nu ne temem de un punct de vedere critic, ci de gestul în sine care ridică întrebări serioase”, au declarat reprezentanții USR. Potrivit partidului, CSM a inclus USR pe o listă a „dușmanilor justiției”, ceea ce consideră absurd având în vedere că partidul a apărat întotdeauna independenţa justiţiei.
USR subliniază că parlamentarii săi au luptat împotriva legilor care urmăreau subordonarea judecătorilor și că acest demers al CSM este un semnal alarmant asupra stării democrației. „Dreptul la opinie al politicienilor este garantat constituțional, la fel și libertatea presei. Când o instituție se poziționează împotriva celor care exprimă opinii critice, există un risc real de abuz de putere”, a subliniat USR.
În apărarea sa, CSM a afirmat că măsurile luate sunt necesare pentru a restabili încrederea publicului în justiție și pentru a reafirma independența judecătorilor ca o cerință esențială într-o societate democratică. Aceasta este o problemă complexă care necesită o dezbatere publică serioasă între independența justiției și responsabilitatea democratică a acesteia, ambele fiind piloni ai statului de drept.
În concluzie, atacurile asupra independenţei justiţiei aduc în prim-plan o serie de provocări pentru CSM și sistemul judiciar din România. Este esențial ca toate părțile implicate să participe la o discuție constructivă pentru a asigura respectarea statului de drept și a proteja independenţa justiţiei.
Rămâne de văzut cum vor evolua aceste situații în următoarele luni și ce măsuri vor fi luate pentru a contracara aceste atacuri.