Iulia Timoșenko sesizează ONU pentru acuzații de corupție

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 5 minute

Pe scurt

Iulia Timoșenko, fostul premier ucrainean, a sesizat ONU pentru a denunța nereguli în procedura anticorupție deschisă împotriva sa, considerând-o o acțiune politică. Avocații săi susțin că drepturile fundamentale i-au fost încălcate, iar acuzațiile recente reamintesc de perioada sa de detenție între 2011 și 2014, percepută ca o răzbunare politică. Timoșenko respinge acuzațiile și vorbește despre un 'contract de eliminare politică'.

EN

Brief

Former Ukrainian Prime Minister Yulia Tymoshenko has appealed to the UN, claiming that the anti-corruption proceedings against her violate her fundamental rights. Her lawyers argue that the judicial process is politically motivated, echoing her past imprisonment from 2011 to 2014, which was seen as politically driven. Tymoshenko firmly denies the accusations, labeling them as a 'political elimination contract.'

Iulia Timoșenko sesizează ONU pentru acuzații de corupție
Sursa foto: ziare.com

Procedură anticorupție contestată

Fosta șefă a guvernului și figură de prim-plan a politicii ucrainene Iulia Timoșenko a sesizat ONU pentru a denunța „grave atingeri la drepturile fundamentale” ale cărei victimă ar fi în cadrul procedurii judiciare pentru corupție deschisă în Ucraina împotriva sa, au anunțat marți avocații săi, relatează agenția de știri AFP, citată de Agerpres.

Urmărirea Iuliei Timoșenko „încalcă regulile cele mai fundamentale de drept la un proces echitabil”, afirmă avocații ei francezi Francois Zimeray, Jessica Finelle și Catalina de la Sota, specializați în special în drepturile omului și dosare internaționale, care au sesizat patru raportori speciali de pe lângă Înaltul Comisariat pentru drepturile omului de la Geneva.

Iulia Timoșenko „reprezintă o voce majoră a opoziției democratice ucrainene. Ea este astăzi, din nou, ținta a ceea ce evocă un proces politic. Susținerea Ucrainei în fața agresiunii ruse este o necesitate. Dar această susținere nu poate justifica tăcerea în fața derivelor judiciare grave care aduc atingere statului de drept”, au afirmat avocații.

Ei denunță mai multe nereguli și estimează, între altele, că apărarea nu a putut avea acces la o probă prezentată drept centrală, versiunea originală a unei înregistrări audio incriminatoare.

Vârf de lance al „revoluției portocalii” și prim-ministru în două rânduri după 2005, Iulia Timoșenko, în vârstă de 65 de ani, a petrecut trei ani în închisoare între 2011 și 2014 pentru „abuz de putere”, după ce a pierdut alegerile prezidențiale în fața pro-rusului Viktor Ianukovici, un proces denunțat de opoziția ucraineană și de occidentali drept o răzbunare politică.

Opozantă față de puterea președintelui Volodimir Zelenski, ea este vizată de o nouă procedură, acuzată că a discutat detaliile unui sistem de cumpărare de voturi cu un alt parlamentar, evocând plăți de 10.000 de dolari pe lună.

Iulia Timoșenko a respins „categoric” acuzațiile și a denunțat un „contract de eliminare politică”. În fața unui tribunal în ianuarie, ea a calificat acuzațiile drept „provocare”, acuzând Agenția anticorupție ucraineană (NABU) că a „executat un ordin politic specific pentru a o discredita”.

Scena politică de la Kiev este zguduită de un nou scandal de proporții internaționale, în care o figură cunoscută a opoziției acuză direct metodele folosite de actualul regim condus de Volodimir Zelenski. Fostul prim-ministru al Ucrainei, Iulia Timoșenko, a ales să mute bătălia juridică în afara granițelor țării, sesizând oficial Organizația Națiunilor Unite.

Ajunsă din nou în vizorul procurorilor anticorupție într-un dosar cu mize grele, politiciana în vârstă de 65 de ani susține că actualul aparat judiciar este instrumentalizat pentru a o scoate definitiv din jocul politic, sub acoperirea stării de necesitate generate de conflictul militar, relatează AFP.

Strategia de apărare a fost încredințată unei echipe de avocați francezi cu o vastă experiență în cauze internaționale și drepturile omului. Aceștia au înaintat memorii argumentate către patru raportori speciali din cadrul Înaltului Comisariat pentru Drepturile Omului de la Geneva, încercând să demonstreze că procedurile demarate la Kiev încalcă normele elementare de drept. Avocații au explicat că sprijinul extern masiv de care beneficiază Ucraina nu ar trebui să devină un cec în alb pentru abuzuri administrative interne.

Într-o declarație comună care pune într-o lumină delicată autoritățile ucrainene, avocații Francois Zimeray, Jessica Finelle și Catalina de la Sota au subliniat direct poziția clientei lor: „Iulia Timoșenko reprezintă o voce majoră a opoziției democratice ucrainene. Ea este astăzi, din nou, ținta a ceea ce evocă un proces politic. Susținerea Ucrainei în fața agresiunii ruse este o necesitate. Dar această susținere nu poate justifica tăcerea în fața derivelor judiciare grave care aduc atingere statului de drept”.

Printre anomaliile procedurale majore reclamate de aceștia se numără refuzul instanțelor de a oferi apărării accesul la proba-cheie a dosarului, reprezentată de versiunea originală a unei înregistrări audio folosite pentru incriminare.

Actualul dosar penal se bazează pe acuzații conform cărora Timoșenko ar fi negociat implementarea unui mecanism ilegal de cumpărare a loialității politice, oferind sume de 10.000 de dolari lunar unui alt parlamentar. Pentru liderul istoric al „revoluției portocalii”, această situație reprezintă un bumerang istoric neplăcut, amintind de perioada 2011-2014, când a executat trei ani de închisoare pentru abuz de putere sub regimul pro-rus al lui Viktor Ianukovici, un episod catalogat atunci de cancelariile occidentale drept o răzbunare politică.

În fața noului val de acuzații aduse de Agenția Națională Anticorupție (NABU), Timoșenko păstrează o poziție de respingere totală și folosește termeni extrem de duri pentru a descrie acțiunile judiciare. Aceasta a respins „categoric” ordonanțele procurorilor și a definit întreaga anchetă drept un „contract de eliminare politică”.

Mai mult, în fața magistraților, în timpul unei înfățișări din luna ianuarie, ea a plusat în declarații și a catalogat acuzațiile drept o „provocare”, acuzând instituția de control că a „executat un ordin politic specific pentru a o discredita”.

Rămâne de văzut în ce măsură demersul de la Geneva va obliga puterea de la Kiev să își tempereze acțiunile în raport cu liderii opoziției interne.

Nu rata știrile importante ale zilei.