Decizie controversată în guvernare
Președintele Nicușor Dan a explicat vineri, 5 iunie 2026, de ce l-a ales pe Eugen Tomac pentru funcția de premier, în ciuda faptului că acesta este liderul unui partid care nu a intrat în Parlament. Dan a declarat că preferă o persoană care „a avut de-a face cu politicieni” decât un tehnocrat, subliniind că „politica e o meserie”. „Contrar aparențelor, politica e o meserie. Adică posibilitatea de a negocia, de a-ți ierarhiza argumentele, mizele, capacitatea de interacțiune cu partide - asta e o meserie care se învață în timp. Și de-aia, dat fiind contextul complicat, așa de complicat că am avut o coaliție care s-a destrămat, am considerat că un politician e mai bun decât, să zicem, un economist care n-a avut de-a face cu politicieni tot timpul”, a spus Dan, conform unui comunicat de presă al Palatului Cotroceni.
În ceea ce privește criticile aduse lui Tomac pentru că nu face parte din partidele care au intrat în Parlament, Dan a răspuns: „Dacă voiam să facem un guvern politic - sau, ca să spunem altfel, prima opțiune a fost a unui guvern politic, numai că niciunul dintre partide nu a venit cu majoritate la consultări, nu a venit cu o majoritate conturată.” Această declarație subliniază dificultățile întâmpinate în formarea unui guvern stabil, având în vedere dezbaterile interne dintre partidele politice din România.
Nicușor Dan a continuat să explice că, având în vedere contradicțiile dintre ceea ce doresc fiecare dintre partide, „singura soluție logică a fost a unui premier care să fie independent de partide”. Această abordare sugerează o încercare de a depăși impasul politic actual și de a asigura o conducere eficientă, chiar și în absența unei majorități parlamentare clare.
Întrebat dacă are siguranța că guvernul propus de Tomac va obține majoritate în Parlament, Dan a declarat: „Au fost mai multe rânduri de consultări informale, ce tip de prim-ministru, guvern tehnocrat sau de politicieni, a luat puțin timp. Cred că din partea mea a fost fair față de partidele politice, la fiecare pas pe care îl făceam îi informam și întrebam și, cunoscând opinia partidelor, eu cred că e singura soluție și eu mă aștept la responsabilitate.”
Pe de altă parte, un sondaj recent realizat de ziarul Gândul a arătat o reacție negativă din partea populației față de desemnarea lui Eugen Tomac ca premier. La întrebarea „Susții decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna premier pe Eugen Tomac?”, 94% dintre români au răspuns „NU”. Această cifră evidențiază o dezaprobată generalizată față de alegerea lui Tomac, lider al unui partid cu un scor electoral de doar 1%.
În contrast, doar 4% dintre respondenți au susținut decizia lui Dan, iar 2% au refuzat să răspundă. Aceste rezultate sugerează o mare neîncredere în capacitatea lui Tomac de a conduce, având în vedere că nu provine dintr-o formațiune politică reprezentativă în Parlament.
Analizând aceste date, se poate observa o ruptură între deciziile politice și așteptările cetățenilor. Președintele Nicușor Dan a subliniat că politica este o meserie care necesită experiență și abilități de negociere, dar rămâne de văzut dacă această alegere se va traduce în eficiență guvernamentală și în sprijin parlamentar. Criticii afirmă că, în ciuda argumentelor prezentate, alegerea lui Tomac ar putea fi percepută ca o încercare de a evita răspunderea politică, lăsând cetățenii fără o reprezentare adecvată în conducerea țării.
Concluzionând, desemnarea lui Eugen Tomac ca premier rămâne un subiect de intensă dezbatere. Cu un sprijin popular scăzut și o majoritate parlamentară incertă, viitorul guvernului său este în pericol.
Este crucial ca președintele Nicușor Dan să se asigure că următoarele măsuri vor include o comunicare mai deschisă cu cetățenii și cu partidele politice pentru a reconstrui încrederea și a asigura stabilitatea guvernamentală pe termen lung.