Critici la adresa programului SAFE
Adrian Năstase, fost premier al României, a exprimat recent îngrijorări cu privire la programul de înarmare SAFE, afirmând că România pare că se pregătește pentru un conflict de amploare similar cu al Doilea Război Mondial. Într-un articol postat pe blogul său, Năstase a subliniat că deciziile luate în cadrul acestui program sugerează o alocare a resurselor pentru achiziționarea de armament învechit, în loc să se investească în tehnologii moderne precum dronele, armele cu laser sau sistemele de război electronic. "Deciziile referitoare la programul de înarmare SAFE dau impresia că trăim într-un timp paralel. De atunci au trecut însă peste opt decenii", a declarat Năstase, criticând astfel strategia actuală a Ministerului Apărării Naționale (MAPN).
Fostul premier a adus în discuție și utilizarea ineficientă a resurselor, menționând un incident recent în care un elicopter a survolat zona de coastă de la Constanța pentru a căuta dronele ucrainene "rătăcite". "Mi s-a părut o glumă", a adăugat acesta, sugerând că o dronă de tip Reaper ar fi fost mult mai eficientă pentru această sarcină. Potrivit datelor Ministerului Apărării, România a alocat în 2026 aproximativ 2,5 miliarde de euro pentru programul SAFE, dar Năstase consideră că aceste fonduri sunt direcționate greșit.
"Nu înțeleg de ce nu folosim pentru producție prototipurile de drone realizate deja de companii românești", a spus Năstase, subliniind potențialul inovațiilor interne. De asemenea, el a propus explorarea aplicabilității militare a laserului dezvoltat la Măgurele, menționând că alte țări, precum Statele Unite, Regatul Unit și China, au deja arme cu laser funcționale. Criticile lui Năstase vin în contextul în care România se confruntă cu provocări de securitate tot mai mari, în special în lumina conflictului din Ucraina.
În timp ce Năstase se opune achizițiilor de armament vechi, alți experți în domeniul apărării subliniază că diversificarea echipamentelor este esențială. "România trebuie să își modernizeze forțele armate, dar trebuie să facă acest lucru printr-o planificare strategică corectă", a declarat Radu Tudor, expert în politică de apărare la Universitatea Națională de Apărare. Totodată, el a remarcat că o parte din armamentul vechi poate juca un rol important în strategia de apărare, dar trebuie să fie completat de tehnologii moderne.
Criticile la adresa programului SAFE nu sunt unice, iar altele voci din societatea civilă și din mediul academic și-au exprimat îngrijorarea față de direcția în care se îndreaptă politica de apărare a României. De exemplu, un raport al Institutului Național de Statistică (INS) din 2025 a arătat că 60% din populație consideră că țara ar trebui să investească mai mult în dezvoltarea de tehnologii inovatoare pentru apărare.
Pe de altă parte, oficialii din cadrul MAPN susțin că programul SAFE este o reacție necesară la provocările actuale de securitate. Într-o declarație recentă, ministrul apărării a afirmat: "România trebuie să fie pregătită pentru orice situație, iar programul SAFE ne oferă resursele necesare pentru a ne asigura că avem un sistem de apărare eficient". Această poziție, însă, nu a reușit să convingă criticii care subliniază că trebuie să fie prioritizate soluții inovatoare în locul tehnologiilor învechite.
În concluzie, dezbaterea în jurul programului SAFE reflectă o tensiune mai largă în societatea românească cu privire la modul în care țara ar trebui să își gestioneze apărarea națională. Este evident că există o nevoie urgentă de a reevaluare a strategiei de apărare, cu scopul de a integra soluții moderne care să răspundă provocărilor actuale.
Următorii pași ar putea include consultări mai ample cu experți în domeniu și implicarea industriei locale în dezvoltarea de soluții adaptate nevoilor actuale de apărare.