Decizie crucială pentru Maricel Păcuraru
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a anunțat pe 4 iunie 2026 anularea unor probe esențiale din dosarul în care patronul Realitatea TV, Maricel Păcuraru, este judecat pentru fraudarea Loteriei Române cu suma de 5 milioane de euro. Judecătoarele Adina-Adriana Radu și Adriana Ispas au admis contestația lui Păcuraru, declarând nelegale interceptările obținute pe baza mandatelor de siguranță națională emise între 2010 și 2013. "Admite contestațiile formulate de inculpații Păcuraru Maricel și S.C. Global Network System S.R.L. împotriva încheierii nr. (...) din data de 20 ianuarie 2026", se arată în decizia instanței.
Decizia ICCJ vine după un lung proces care durează de mai bine de un deceniu, dosarul fiind trimis în instanță de Direcția Națională Anticorupție (DNA) în decembrie 2015. Maricel Păcuraru, împreună cu foști șefi ai Loteriei Române, este acuzat de abuz în serviciu și spălare de bani, iar instanța a stabilit că probele în cauză au fost obținute ilegal. Potrivit informațiilor disponibile pe portalul instanțelor, judecătorul Alin Nicolescu a respins anterior cererea de anulare a acestor probe, însă decizia ICCJ a întors această hotărâre.
„Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția I Penală prin încheierea din data de 11 septembrie 2025”, a fost decizia lui Nicolescu din ianuarie 2026, care a fost contrazisă de instanța supremă. Aceasta a stabilit că interceptările și înregistrările obținute pe baza mandatelor de siguranță națională sunt nelegale, afectând astfel întreg dosarul penal.
Expertiza juridică realizată de juriști consultanți de G4Media.ro subliniază că faptele incriminate în acest caz sunt prescrise, având în vedere că infracțiunile de abuz în serviciu și spălare de bani au fost săvârșite în perioada 2008-2009. Conform Codului Penal, termenul de prescripție pentru aceste infracțiuni este de 10 ani, ceea ce înseamnă că faptele s-ar fi prescris în 2019. Totuși, miza rămâne recuperarea prejudiciului de 5 milioane de euro de către stat, care este imprescriptibil.
De asemenea, este important de menționat că, în timp ce dosarul se află pe rol de atâta vreme, unul dintre inculpați, fostul director al Loteriei Române, Gheorghe Benea, a decedat. Această situație complică și mai mult desfășurarea procesului și recuperarea prejudiciului. Instanța a stabilit că probele obținute prin mandate de siguranță națională nu pot fi folosite în instanță, afectând astfel întregul proces penal.
În 2014, Maricel Păcuraru a fost condamnat la patru ani de detenție pentru complicitate la abuz în serviciu și spălare de bani într-un alt dosar, dar a fost absolvit de vinovăție în 2025, când Tribunalul București a anulat condamnarea pe motiv că infracțiunea de abuz în serviciu a fost dezincriminată. Aceasta a fost o decizie controversată, care a ridicat semne de întrebare în ceea ce privește justiția română.
Criticii justiției din România au subliniat că astfel de decizii reflectă o problemă sistemică, întrebându-se de ce Uniunea Europeană și alte organisme internaționale nu iau măsuri mai ferme împotriva corupției și a abuzurilor de putere. Problema recuperării prejudiciului și a responsabilității penale a celor implicați rămâne o preocupare majoră pentru societate.
În concluzie, decizia ICCJ de anulare a probelor din dosarul lui Maricel Păcuraru deschide calea pentru o discuție mai amplă asupra statutului justiției în România și a capacității acesteia de a lupta împotriva corupției. Următorii pași vor include continuarea procesului civil pentru recuperarea prejudiciului, care este acum singura miza reală în acest caz.
De asemenea, rămâne de văzut cum va reacționa societatea civilă și instituțiile statului în fața acestor provocări.