O sancțiune semnificativă pentru tenismen
Organizatorii de la Roland Garros l-au amendat pe tenismanul paraguayan Adolfo Daniel Vallejo cu 65.000 de euro pentru remarci sexiste vizând-o pe arbitra Ana Carvalho, a declarat luni directoarea turneului, Amelie Mauresmo, citată de AFP. ”S-a decis o amendă de 65.000 de euro, aproximativ jumătate din premiul său în bani”, a indicat Mauresmo în timpul unei conferințe de presă. ”Acest lucru este în mod clar ceva ce nu este acceptabil pentru noi, pentru turneu, pentru Federație chiar dincolo de turneu. Acest tip de remarci nu își au locul aici”, a insistat ea.
Organizatorii au indicat vineri că îl vor sancționa pe tenismanul în vârstă de 22 de ani ”într-un mod semnificativ, sub forma unei amenzi”, fără a oferi alte detalii. Numărul 71 mondial a făcut remarci sexiste la adresa arbitrei de scaun, brazilianca Ana Carvalho, după înfrângerea sa în fața francezului Moise Kouame în turul al doilea de la Roland Garros, joi, la capătul unui maraton de aproape cinci ore. Vallejo a declarat că un asemenea meci ar fi trebuit arbitrat de un bărbat, care să facă față mai bine presiunii publicului.
Premiul în bani acordat unui jucător eliminat în turul al doilea se ridică la 130.000 de euro. Potrivit regulamentului turneului, toate declarațiile jucătorilor trebuie să respecte principiile de respect și fair-play. Declarațiile lui Vallejo, considerate sexiste, au stârnit reacții puternice din partea comunității tenisului și a publicului. Amélie Mauresmo a subliniat că Roland Garros nu tolerează astfel de comportamente, afirmând că ”fiecare jucător trebuie să respecte arbitrii, indiferent de gen”.
Vallejo a fost eliminat săptămâna trecută în turul al doilea, după un meci de aproape cinci ore împotriva francezului Moïse Kouamé. Partida s-a încheiat cu scorul de 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6 (8) în favoarea jucătorului francez. După meci, Vallejo a declarat pentru site-ul Clay că o confruntare de acest nivel ar fi trebuit arbitrată de un bărbat. El a susținut că este foarte dificil pentru o femeie să gestioneze un astfel de meci și atmosfera creată de spectatori.
Criticile aduse arbitrei și publicului au fost un alt aspect controversat al declarațiilor lui Vallejo. Jucătorul a susținut că arbitrul de scaun nu a reușit să controleze spectatorii prezenți la meci. Potrivit jucătorului paraguayan, o partidă de o asemenea intensitate ar fi trebuit arbitrată de un bărbat. ”Un astfel de meci ar trebui arbitrat de un bărbat, pentru că publicul este foarte dificil și ai nevoie de multă fermitate pentru a te impune în fața lui”, a declarat sportivul. Acesta a afirmat că spectatorii au depășit în mai multe rânduri limitele, însă a spus că înțelege susținerea de care s-a bucurat adversarul francez din partea fanilor locali.
Vallejo a mai susținut că adversarul său a beneficiat de pauze prea lungi în timpul partidei. Acesta a acuzat că Moïse Kouamé a încercat în repetate rânduri să câștige timp, inclusiv prin momente în care s-a întins pe teren sau a întârziat reluarea jocului. Tenismenul paraguayan a declarat că, într-un meci atât de solicitant din punct de vedere fizic, timpul suplimentar oferit unui jucător poate reprezenta un avantaj important.
În concluzie, această situație a generat un val de reacții în rândul comunității tenisului, subliniind importanța respectului și egalității de gen în sport.