Decizie negativă EUIPO
EUIPO (Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală) a respins apelul formulat de campioana României, FCSB, pentru a folosi marca verbală „FCSB Steaua”. Decizia a fost comunicată pe 28 mai 2026 și confirmă faptul că cererea clubului patronat de Gigi Becali rămâne neaprobată. "Există o probabilitate mare de confuzie" cu marca „Steaua Noua Generație”, deținută de ACS Steaua Noua Generație, o academie de fotbal din București, conform comunicatului oficial al EUIPO.
În 2023, Gigi Becali a demarat procesul de înregistrare a mărcii „FCSB Steaua” prin intermediul avocaților săi. După ce EUIPO a respins inițial cererea în 2025, avocatul Adrian Căvescu a contestat decizia, anticipând o nouă evaluare în termen de „aproximativ 2-3 ani”. Totuși, verdictul a fost dat mult mai devreme, cu un rezultat negativ, așa cum a informat prosport.ro.
Potrivit datelor oficiale, decizia EUIPO a fost influențată de existența unei mărci anterioare, înregistrată de Marian Străchinescu pentru ACS Steaua Noua Generație. Această academie din sectorul 3 al Capitalei a demonstrat utilizarea serioasă a mărcii sale pentru servicii de fotbal, ceea ce a fost determinat ca un factor semnificativ în respingerea cererii FCSB.
Astfel, EUIPO a stabilit că există un risc de confuzie, având în vedere similaritățile dintre cele două mărci și identitatea serviciilor oferite. "Camera de Recurs confirmă că, ținând cont de identitatea serviciilor în cauză, de similaritățile dintre semne și de gradul mediu de distinctivitate intrinsec al mărcii anterioare, există un risc de confuzie în sensul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din RMC", se arată în decizia publicată.
Pe lângă aceasta, FCSB a fost obligată să suporte cheltuielile de judecată ale oponentului, stabilite la 550 de euro, ceea ce face ca suma totală de plată pentru reclamant în procedura de opoziție și apel să fie de 1.170 de euro. Această decizie vine într-un context în care Gigi Becali și echipa sa continuă să lupte pentru a obține recunoașterea mărcii „FCSB Steaua” la nivel european.
Criticii din cadrul comunității fotbalistice susțin că acest proces reflectă confuzia existentă în rândul fanilor și al publicului, în special având în vedere numele asemănător al celor două entități. Unii experți în dreptul proprietății intelectuale afirmă că FCSB ar trebui să exploreze alte opțiuni legale sau comerciale pentru a-și consolida identitatea de marcă.
În concluzie, respingerea cererii de înregistrare a mărcii „FCSB Steaua” de către EUIPO subliniază provocările cu care se confruntă clubul în materie de identitate de marcă și înregistrare legală. Următorii pași pentru FCSB ar putea include o revizuire a strategiei de branding și posibila continuare a litigiilor legale în această direcție.
Aceasta va necesita, probabil, o colaborare mai strânsă cu specialiști în dreptul proprietății intelectuale pentru a evita confuziile viitoare și a clarifica statutul mărcii în cadrul pieței europene.