Opinile specialiștilor în asigurări
Compania de asigurări Generali România a anunțat că reprezentanții săi sunt în legătură cu autoritățile pentru a evalua pagubele produse în urma incidentului de vineri dimineață, 29 mai 2026, de la Galați. Potrivit unui comunicat oficial, „Într-o situație de acest tip, acoperirea asigurării este supusă unor termeni și condiții contractuale derivate din riscul de război, petrecut pe teritoriul României sau al altor țări, care vor trebui evaluate cu atenție odată ce toate informațiile relevante sunt disponibile.” Această situație aduce în prim-plan întrebarea despre cine își asumă costurile pentru daunele cauzate de dronele care intră în spațiul aerian românesc.
Incidentul a avut loc după ce o dronă din Rusia a intrat în spațiul aerian românesc și s-a prăbușit pe acoperișul unui bloc din cartierul Mazepa, Galați. Drona a explodat după impact, provocând un incendiu și rănirea a două persoane, fără victime mortale. Pagubele materiale cauzate au fost semnificative, ceea ce a generat întrebări legate de acoperirea asigurărilor pentru astfel de evenimente.
Discuțiile au fost amplificate de declarațiile specialiștilor în asigurări, care au opinii divergente referitoare la despăgubirile pentru locuințele avariate. Președintele Patronatului Român al Brokerilor de Asigurare-Reasigurare (PRBAR), Viorel Vasile, a afirmat că polița de asigurare obligatorie (PAD) nu oferă protecție pentru daunele generate de război sau de drone rătăcite. „Asigurarea obligatorie acoperă doar trei tipuri de evenimente: inundații, alunecări de teren și cutremur”, a declarat Vasile pentru surse de presă.
Pe de altă parte, Vasile consideră că proprietarii care au încheiate polițe de asigurare facultativă ar putea beneficia de despăgubiri, chiar dacă riscurile asociate cu dronele nu sunt menționate explicit în contracte. „Populația ar trebui să-și facă asigurări facultative, acoperă și acest tip de risc. Nu este necesar să fie specificat acest tip de incident atât timp cât noi nu suntem în război, ca țară. Polița facultativă acoperă orice tip de risc”, a adăugat el.
Un alt specialist, Dorel Duță, președintele Uniunii Naționale a Societăților de Intermediere și Consultanță în Asigurări din România (UNSICAR), a subliniat că majoritatea contractelor de asigurare exclud explicit daunele provocate de război. „Este o întreagă discuție, pentru că, în condițiile de asigurare de la toate companiile de asigurare, este exclus războiul”, a explicat Duță.
Această divergență de opinii subliniază nevoia de clarificări legislative, mai ales în contextul conflictului din Ucraina, care ar putea influența situația asigurărilor din România. „Chiar dacă incidentul de care vorbim acum nu este un act propriu-zis de război, ci o consecință a conflictului de la graniță, trebuie lămurit cum va fi tratată o astfel de situație, pentru că războiul nu este un risc acoperit”, a declarat Duță.
Reacția Generali România subliniază complexitatea acestui incident și a procesului de evaluare a pagubelor. Compania a confirmat că apartamentul cel mai afectat era asigurat printr-o poliță facultativă, dar a avertizat că despăgubirile vor depinde de analiza detaliată a circumstanțelor și de clauzele contractuale. „În acest moment, colegii noștri sunt în legătură cu autoritățile relevante pentru a putea evalua pagubele produse, atunci când acest lucru va fi posibil,” au declarat reprezentanții companiei.
Autoritățile continuă ancheta pentru a determina toate circumstanțele producerii incidentului și originea dronei. Această situație neobișnuită ridică întrebări importante despre securitatea națională și despre cum sunt gestionate riscurile în cadrul asigurărilor în România, mai ales în contextul conflictelor externe.
În concluzie, este evident că incidentul de la Galați evidențiază o lacună în sistemul de asigurări actual, iar proprietarii de locuințe ar trebui să fie conștienți de limitele acoperirii asigurărilor lor.
Este necesară o clarificare legislativă pentru a aborda aceste situații neprevăzute, mai ales în contextul evoluțiilor geopolitice din regiune.