Declarații controversate în politică
Senatorul AUR Petrișor Peiu a criticat posibilitatea ca europarlamentarul Eugen Tomac să fie desemnat pentru funcția de prim-ministru de către președintele Nicușor Dan, susținând că acesta nu are profilul necesar pentru a conduce Guvernul și nici șanse reale de a obține susținerea Parlamentului. Declarațiile au fost făcute pentru Euronews România, în contextul informațiilor potrivit cărora Nicușor Dan analizează tot mai serios varianta unui premier din afara partidelor parlamentare, pe fondul dificultăților de formare a unei majorități stabile. Potrivit unor surse politice citate de Euronews România, numele lui Eugen Tomac este în prezent una dintre variantele luate în calcul pentru Palatul Victoria.
Petrișor Peiu a declarat: „Nu are profil de tehnocrat”, considerând că o eventuală nominalizare a lui Eugen Tomac ar fi mai degrabă o strategie politică decât o propunere cu șanse reale de succes. El a afirmat: „Cred că este o propunere neserioasă sau, dacă vreți, dânsul vrea să consume primul glonț pe cineva care nu s-ar supăra pe domnia sa pentru această nominalizare evident lipsită de șansă”. Acesta a argumentat că Tomac nu provine dintr-un partid parlamentar și că ar fi dificil să obțină sprijinul necesar pentru învestirea unui guvern.
„Domnul Tomac nu provine dintr-un partid parlamentar, nu este liderul unui partid parlamentar, deci este foarte greu de crezut că cineva din afara partidelor parlamentare poate să fie susținut în Parlament de 233 de parlamentari”, a afirmat senatorul AUR. Peiu a subliniat, de asemenea, că europarlamentarul nu poate fi considerat o figură independentă sau tehnocrată, adăugând: „Domnia sa nu are profilul unui politician independent sau, cum mai spun unii, tehnocrat. Adică nu are vreo competență tehnică. Este un om politic de când a venit în politică și până acum”.
În declarațiile sale, Petrișor Peiu a făcut referire și la relația apropiată dintre Eugen Tomac și fostul președinte Traian Băsescu. El a explicat: „Este prea mult apropiat de fostul președinte Băsescu ca să ofere garanția unui parcurs altul decât cel de până acum, cel puțin în ceea ce privește economia. Adică este garanția unei perpetuări a crizei”. Peiu a susținut că adevărata miză a unei eventuale nominalizări ar fi creșterea presiunii asupra partidelor parlamentare pentru acceptarea unei alte variante de premier.
„Nu cred că este o propunere menită să ajungă la votul din Parlament sau să treacă de votul din Parlament. E mai degrabă o propunere menită să pice în Parlament sau să nu ajungă, tocmai pentru a crește presiunea asupra partidelor din actuala coaliție de guvernare să accepte următoarea propunere a lui Nicușor Dan”, a afirmat Petrișor Peiu. În opinia sa, partidele din actuala coaliție și grupul minorităților naționale ar putea accepta ulterior o altă variantă de premier pentru a evita alegerile anticipate.
Aceste critici au fost amplificate de discuțiile purtate în cadrul podcastului Contrapunct, difuzat pe evz.ro, unde Eugen Tomac a fost calificat ca fiind nepotrivit pentru funcția de premier. Jurnalistul Victor Ciutacu a subliniat că Tomac nu are expertiză tehnocrată și că, în ciuda pretențiilor, este liderul unui partid neparlamentar. „Sunt două lucruri foarte mișto în povestea asta cu Tomac. Primul dintre ele e că ne-a fost prezentat drept tehnocrat”, a declarat Ciutacu. Comentariile critice au continuat, cu colegii săi exprimând îngrijorarea că Tomac nu ar avea capacitatea necesară pentru a gestiona situația economică a țării.
Dan Andronic, alt participant la discuție, a subliniat că România are nevoie de un premier curajos care să ia decizii rapide într-o perioadă economică critică. „Eu îl știu bine pe Tomac, am lucrat cu el. Dar eu cred că în momente de tipul ăsta, în situația economică a României, e nevoie de oameni care să aibă curajul să ia decizii și care să aibă capacitatea să ia decizii”, a afirmat Andronic. De asemenea, Mirel Curea a pus la îndoială dacă nominalizarea lui Tomac nu este doar o manevră politică, menționând că aceasta ar putea fi o „pistă falsă”.
În concluzie, discuțiile din jurul posibilei nominalizări a lui Eugen Tomac continuă să genereze controverse și îngrijorări în rândul analiștilor și politicienilor, evidențiind diviziunile și provocările cu care se confruntă scena politică românească în prezent.
Este clar că viitorul politic al lui Tomac va depinde de reacțiile și deciziile partidelor parlamentare și de percepția publicului asupra capacității sale de a conduce în vremuri dificile.