Controverse în barajul SuperLigii
Chindia Târgoviște și Farul Constanța au încheiat la egalitate, scor 3-3, prima manșă a barajului de menținere/promovare în SuperLiga, pe 25 mai 2026. Doru Popadiuc (22), Daniel Florea (70) și Ivan Pesic (80) au înscris pentru târgovișteni, în timp ce pentru ”Marinari” au marcat Denis Alibec (53), Alexandru Ișfan (58) și Jovan Markovic (88). Partida a fost marcată de faze controversate de arbitraj, iar una dintre acestea a generat un val de indignare în rândul jucătorilor și suporterilor de la Chindia. "Este inacceptabil ce s-a întâmplat", a declarat Florin Gardoș, managerul general al Chindiei, pentru Digi Sport. "Nu înțeleg de ce golul a fost validat. Trebuie să avem claritate în astfel de momente."
Una dintre fazele contestate a avut loc în minutul 53, când, la scorul de 1-0 pentru Chindia, Farul a beneficiat de o lovitură liberă de la marginea careului. Denis Alibec a executat lovitura direct pe poartă, iar portarul Izvoranu a scăpat mingea printre picioare. Florea, jucătorul Chindiei, a reușit să respingă mingea aproape de pe linia porții, dar tușierul a validat golul marcat de Alibec, o decizie care a stârnit furia echipei gazdă. Conform regulilor FIFA, toate deciziile de pe teren sunt definitive, iar VAR-ul nu a putut interveni în această situație. "Am contestat decizia arbitrilor, dar nu am primit un răspuns satisfăcător", a adăugat Gardoș.
Chindia a reacționat oficial printr-o adresă către Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA), solicitând desecretizarea convorbirilor dintre arbitri legate de faza controversată. "Considerăm că acest demers va aduce un plus de claritate și va respecta pe toți participanții la competiție", se arată în comunicatul clubului. De asemenea, se menționează că înregistrările video disponibile nu oferă dovezi concludente că mingea a depășit linia porții. "Apărăm interesul Chindiei din respect pentru suporterii ei și pentru ceea ce clubul reprezintă în fotbalul românesc", se adaugă în comunicat.
Faza controversată a generat reacții nu doar din partea Chindiei, ci și din partea experților în fotbal. Mihai Stoica, fost oficial în cadrul clubului Steaua București, a declarat: "Astfel de erori de arbitraj afectează nu doar echipele, ci și întreaga competiție. Este esențial ca CCA să ofere transparență și să explice aceste decizii". Aceasta este o problemă recurentă în fotbalul românesc, unde controversele de arbitraj au fost frecvente și au generat nemulțumiri în rândul echipelor și suporterilor.
Comparativ cu sezonul 2022-2023, când s-au înregistrat un număr similar de controverse legate de arbitraj, se pare că problema persistă. Potrivit unui raport al Asociației Fotbalului Român (FRF), în sezonul precedent, 37% dintre echipele din SuperLigă au contestat deciziile arbitrale într-un număr semnificativ de meciuri. Aceasta arată o tendință care ridică semne de întrebare asupra integrității competiției.
La finalul meciului, Florin Gardoș a subliniat că echipa sa nu merită să fie clasificată pe locul 6 în Liga 2, aducând în discuție performanțele lor anterioare și dorința de a demonstra că pot concura la un nivel mai înalt. "Nu suntem o echipă de locul 6. Meritam mai mult", a concluzionat Gardoș, lăsând deschisă posibilitatea ca returul să aducă o surpriză. Deși diferența de 3-3 pare favorabilă pentru ambele echipe, tensiunile create de arbitraj ar putea influența atitudinea și performanța echipei în meciul de retur.
În concluzie, Chindia Târgoviște solicită o clarificare publică a deciziilor arbitrale, în speranța de a restabili încrederea în competițiile de fotbal din România. Cu toate acestea, impactul acestor controverse asupra meciurilor viitoare și asupra imaginii arbitrajului românesc rămâne de văzut.
Este esențial ca autoritățile să ia măsuri pentru a asigura integritatea competiției și pentru a preveni astfel de situații în viitor.