Corupție și trafic de influență
Motivele arestării reprezintă subiectul principal al acestui articol. Judecătorul de drepturi și libertăți al ÎCCJ, Luminița Ninu, a decis arestarea preventivă a procurorilor Gigi Ștefan și Teodor Niță, acuzați de fapte de corupție. În cadrul ședinței din 20 mai 2026, judecătorul a afirmat că există „suspiciunea rezonabilă că inculpații au săvârșit faptele pentru care sunt acuzați, bazată pe probe concludente”.
Potrivit instanței, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța sunt implicați într-o activitate infracțională de durată, având legături cu mediul politic și de afaceri, ceea ce contravine normelor legale și statutului profesiei de magistrat. Aceste informații sunt susținute de probele adunate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Probele incluse în dosar, cum ar fi înregistrările audio-video, arată că Gigi Ștefan a primit bani în biroul său, inclusiv o sumă de 110.000 de euro pentru a influența soluții favorabile în diverse cazuri legale. Aceste tranzacții au fost surprinse în diverse înregistrări, inclusiv discuții în care inculpatul primește sume de bani și promite intervenții.
Judecătorul a remarcat că „s-a reținut că în schimbul acestor foloase, inculpații și-au exercitat influența asupra funcționarilor publici, polițiștilor și altor persoane din cadrul instituțiilor publice”. Acest comportament subminează încrederea publicului în sistemul judiciar, un principiu fundamental într-o societate democratică.
De asemenea, judecătorul a menționat cazul lui Horia Constantinescu, fost președinte ANPC, care a fost implicat în discuții cu Gigi Ștefan pentru a urgenta o anchetă în favoarea sa. Această legătură evidențiază un model de comportament care pune în pericol integritatea sistemului judiciar.
În urma perchezițiilor efectuate în birourile inculpaților, au fost găsite sume semnificative de bani, inclusiv 104.050 euro, 6.600 dolari și 49.350 lei. Această descoperire a confirmat suspiciunile și a justificat măsura arestării preventive, având în vedere riscul de influențare a martorilor și a anchetei în curs.
Judecătorul a subliniat că „lasarea în libertate a inculpaților ar prezenta un pericol pentru ordinea publică”, dat fiind gradul de gravitate al faptelor. În acest context, procurorii au fost acuzați că au constrâns funcționari și oameni de afaceri, amenințând cu deschiderea de dosare penale în cazul în care nu respectau solicitările acestora.
Aceste fapte au generat o stare de neliniște în comunitate, mai ales în contextul în care procurorii ar fi trebuit să fie garanți ai legalității. Arestarea celor doi procurori a fost considerată necesară pentru a asigura buna desfășurare a anchetei și pentru a proteja valorile fundamentale ale justiției.
În concluzie, instanța a decis că măsura arestării preventive este proporțională cu gravitatea acuzațiilor și cu stadiul anchetei, care este abia la început. Gigi Ștefan și Teodor Niță au contestat această măsură, iar termenul de judecată pentru apelul lor este stabilit pentru 27 mai 2026.
Această situație subliniază necesitatea unor reforme urgente în sistemul judiciar românesc, pentru a restabili încrederea publicului și a asigura integritatea instituțiilor judiciare.