Situație financiară dificilă
Primarul Sectorului 1, George Tuță, a anunțat că va continua demersurile în instanță împotriva fostei administrații, pe care o acuză că a lăsat instituția într-o situație financiară dificilă, cu somații, popriri pe conturi și sechestre pe mai multe mașini ale primăriei. Într-o postare pe Facebook din 21 mai 2026, Tuță a afirmat: *‘În prima zi de mandat, n-am găsit în birou inaugurări. Am găsit somații, popriri pe conturi și sechestre pe 16 mașini, inclusiv vehicule operaționale. Aproape 1 milion de lei executați silit. Nu pentru ceva ce făcuse administrația de astăzi. Pentru ceea ce NU făcuse cea de ieri.’* Acesta a subliniat că situația actuală este rezultatul unei gestionări defectuoase din partea fostului primar Clotilde Armand, care, conform lui, a încheiat un contract de asistență juridică cu condiții suspecte.
Tuță a detaliat că, în 2022, Armand a semnat un contract de asistență juridică, iar condițiile și prețul acestuia sunt în prezent investigate penal. *‘Tot ea coresponda cu casa de avocatură. Tot ea primea facturile. Tot ea a ales să nu le plătească’,* a spus primarul. El a adăugat că, în loc să gestioneze corect aceste documente, fostul primar le-a ținut în birou, ceea ce a dus la executarea silită a bunurilor primăriei. Primarul a evidențiat că datoria acumulată este rezultatul gestiunii defectuoase a fostei administrații.
Tuță a înregistrat o contestație la executare și o cerere de repunere în termen, menționând că aparatul juridic a fost pus în imposibilitate de a se apăra din cauza blocării actelor de către fostul primar. *‘Am cerut și suspendarea cauzei, până la finalizarea dosarului penal de la Parchet, care vizează tocmai modul în care a fost încheiat și derulat contractul, iar cererea de suspendare a fost respinsă’,* a declarat el.
În data de 18 mai 2026, Judecătoria Sectorului 1 a respins cererea de repunere în termen și contestația formulată de primărie. Instanța a considerat că Primăria a luat cunoștință de acte la momentul înregistrării lor formale în registratură, indiferent dacă acestea au fost ținute de fostul primar într-un sertar. Primarul Tuță a anunțat că va formula apel împotriva acestei hotărâri, subliniind că *‘Sunt administratori care lasă în urma lor dosare și administratori care lasă în urma lor lucrări, diferența o face caracterul, nu mandatul.’*
Expertul în administrație publică, Dr. Andrei Popescu de la Universitatea din București, a comentat despre situația financiară a primăriei, menționând că *‘este esențial ca administrațiile locale să aibă un management financiar transparent și responsabil’.* De asemenea, el a subliniat că astfel de probleme pot afecta grav încrederea cetățenilor în instituțiile publice.
Criticii din opoziție au reacționat la acuzațiile lui Tuță, afirmând că demersurile legale sunt o tactică de distragere a atenției de la problemele curente ale administrației. Conform unor surse din cadrul USR, *‘în loc să se concentreze pe soluții pentru cetățeni, primarul se axează pe dispute legale care nu rezolvă problemele imediate ale Sectorului 1.’*
Pe de altă parte, susținătorii lui Tuță consideră că demersurile sale sunt justificate și necesare pentru a aduce responsabilitate în gestionarea fondurilor publice. *‘Este important să se facă lumină în această situație și să se tragă la răspundere persoanele care au condus anterior’,* a declarat un consilier local apropiat de primar.
În concluzie, situația din Sectorul 1 reflectă complexitatea gestionării financiare în administrația publică. Cu toate că primarul George Tuță își continuă demersurile legale împotriva fostei administrații, impactul pe termen lung asupra instituției și a încrederii cetățenilor rămâne de văzut. Următorii pași includ apelul la instanță și eventuale noi investigații privind gestionarea fondurilor publice de către fostul primar.
Este esențial ca administrația actuală să găsească soluții rapide pentru a restabili încrederea cetățenilor în instituțiile publice.