Critici la adresa împrumutului
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a subliniat recent riscurile asociate cu programul SAFE, afirmând că împrumutul de 16,7 miliarde de euro, obținut de România pentru achiziționarea de armament, ar putea avea costuri mai mari decât cele anunțate de guvernul condus de Ilie Bolojan. "Pericolul din spatele programului SAFE – costul dobânzilor!", a declarat Peiu, accentuând incertitudinea legată de dobânda finală a creditului solicitat de la Uniunea Europeană (UE).
În cadrul unei conferințe de presă, Peiu a menționat că, deși guvernul susține că dobânda este de 3%, realitatea pieței arată o dobândă medie de 3,49%. "Astăzi, ceea ce știm din ultima comunicare publică este că UE are o datorie totală de 784,06 miliarde de euro, iar dobânda la care se împrumută va continua să crească", a adăugat senatorul.
Conform datelor oficiale, România a contractat acest împrumut pentru o perioadă de 45 de ani, cu o perioadă de grație de 10 ani, având ca scop achiziția de echipamente militare. Aceste achiziții s-au realizat în mare parte de la companii din Germania și Franța, fără licitație, ceea ce a suscitat critici din partea opoziției. Potrivit unui raport al Ministerului Finanțelor, în 2025, datoria publică a României a crescut cu 12% comparativ cu anul precedent.
Peiu a făcut referire și la datoria totală a UE, care este în continuă expansiune, având în vedere că se adaugă sume considerabile pentru susținerea Ucrainei și alte nevoi financiare. "Datoria UE crește rapid, iar economia acesteia progresează mult mai lent", a afirmat el. Această situație ar putea afecta costurile împrumuturilor pentru toate statele membre, inclusiv România.
În acest context, economistul Cristian Pârvulescu, profesor la Universitatea București, a declarat că "împrumuturile de acest tip sunt riscante, iar transparența în gestionarea lor este esențială pentru a evita o criză financiară în viitor". De asemenea, el a subliniat importanța evaluării impactului pe termen lung al acestor împrumuturi asupra economiei naționale.
Diferitele puncte de vedere asupra acestui subiect sunt evidente. În timp ce AUR și alte partide de opoziție critică guvernul pentru gestionarea îndatorării, oficialii din Ministerul Apărării susțin că achizițiile sunt necesare pentru întărirea securității naționale. Potrivit unui comunicat de presă al ministerului, "aceste investiții sunt esențiale pentru modernizarea armatei și pentru a face față provocărilor actuale".
Critici au venit și din partea unor economiști care consideră că, în lipsa unor măsuri de austeritate sau de creștere a veniturilor, România ar putea ajunge într-o situație financiară precară. "Datoria publică ar putea deveni o povară insuportabilă dacă nu se iau măsuri proactive în gestionarea economiei", a adăugat Pârvulescu.
În concluzie, programul SAFE ridică semne de întrebare cu privire la sustenabilitatea pe termen lung a îndatorării României. Este esențial ca guvernul să comunice transparent despre costurile reale ale împrumuturilor și să implementeze măsuri eficiente pentru a asigura stabilitatea financiară a țării. Pe termen lung, un management prudent al datoriilor va fi crucial pentru a evita o eventuală criză economică.
Sursa foto: Mediafax Foto