Critici privind proiectele energetice
Fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, îl acuză pe premierul demis Ilie Bolojan că afectează parteneriatul strategic dintre România și SUA prin criticile aduse proiectelor energetice dezvoltate cu americanii, inclusiv reactoarele modulare de la Doicești. Ivan susține că România riscă să piardă finanțări avantajoase și șansa de a deveni principalul hub energetic regional, în contextul unor blocaje politice la nivel guvernamental.
Ilie Bolojan a declarat, la Hotnews, că pentru proiectul de la Doicești s-au consumat foarte mulți bani și că nu este convins că acesta merită investiția. „Unul din proiectele de care s-a vorbit în acești ani a fost SMR-ul de la Doicești, acel reactor. Știți cât a consumat Nuclearelectrica acolo? Peste 240 de milioane de dolari. Și vom rămâne cu un teren și vom rămâne cu niște hârtii. Întrebarea este: merită asta? În loc să facem niște investiții, de exemplu, cu cap, să ne negociem cât se poate de clar contractele și să investim, de exemplu, în nuclear cu adevărat”, a declarat Ilie Bolojan.
Bogdan Ivan a spus în direct la Antena 3 CNN că aceste critici pun în pericol colaborarea cu americanii și că aceasta e o retorică a Moscovei. “Dacă ne uităm la modul în care un proiect extrem de important pentru România și pentru regiunea Europei Centrale și de Est, și anume coridorul vertical, a fost atacat sistematic, împreună cu mine, în ultima săptămână, de cam aceleași posturi media, care puteau să aibă doar o sursă de date în acest sens, este evident că, dacă tu ataci un ministru pentru faptul că a susținut că gazele României trebuie să fie folosite în industria din România și pentru români, iar pentru toată piața din regiune e important să înlocuiești gazele din Rusia cu cele din America, este evident că nu faci altceva decât să vii cu retorica Moscovei.
Iar modul în care un proiect strategic extrem de important pentru România – pentru care am obținut din partea Băncii Mondiale o finanțare de 495 de milioane de dolari pentru a crește rețelele de transport de gaze din țara noastră, care, odată intrat în funcțiune, ar însemna venituri de aproximativ 250 de milioane de euro anual și posibilitatea României de a fi cel mai important jucător pe piața de gaze din regiune – și pentru prima dată vom folosi faptul că noi astăzi extragem cea mai mare cantitate de gaze din Europa pentru consum intern, iar mai departe vom asigura o parte din gaze pentru piața regională, împreună cu cele americane... Că este condamnat acest proiect, este evident că e o acțiune care vine împotriva unor oameni care vor să facă bine pentru România, dar și pentru parteneriatul strategic cu Statele Unite”, spune fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan.
Fostul ministru explică faptul că proiectul de la Doicești este unul extrem de important pentru care s-au obținut finanțări uriașe. "Unu: investiții „cu cap” deja se negociază. Ca să facem reactoarele trei și patru de la Cernavodă – am luat 3 miliarde ca acord verbal din partea șefului Băncii Mondiale, iar în această vară va fi anunțat faptul că România va beneficia de o finanțare de 3 miliarde de dolari din partea SUA pentru Cernavodă.
Și doi: pentru acest proiect extrem de important de la Doicești, există premisele foarte clare ca el să fie finanțat, de asemenea. Faptul că acest proiect este unic în Europa, e cel mai avansat cu doi-trei ani în fața oricărui alt proiect de reactoare nucleare de acest tip din întreaga Europă, e un foarte mare avantaj pentru România. Și cred că ar putea și domnul premier demis, Ilie Bolojan, să vorbească cu colegii săi de partid, pentru că e un proiect început în 2020", a declarat Ivan.
Fostul ministru al Energiei susține că declarațiile date Bolojan Bogdan Ivan pun în pericol foarte mult relația cu SUA și continuarea proiectului. "Noi ne dezvoltăm și vrem să construim reactoarele trei și patru tot cu tehnologia americană, așa cum funcționează de 30 de ani reactoarele unu și doi.
Și avem nevoie și de bani ca să le finanțăm. Am negociat în ultimele nouă luni cu cei din Comisia Europeană, n-am reușit să facem rost de bani de acolo și am căutat alternative. Și am găsit alternative în Washington – bani cu dobânzi de 1%, comparativ cu 7%, cât se împrumută azi România. Ce mă interesează pe mine, ca român? Să produc mai multă energie pentru 30 de ani de acum înainte, energie în bandă, ieftină și previzibilă? Sau să stau să aștept ceva care va fi perfect și între timp să import la costuri uriașe energie de la vecinii noștri?
Care este interesul nostru?", întreabă Ivan.