PSD îl acuză pe Ilie Bolojan de trafic de influență

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

PSD îl acuză pe Ilie Bolojan de trafic de influență în alocarea fondurilor din programul SAFE, solicitând explicații cu privire la selecția firmei de avocatură implicate. Vicepremierul Oana Gheorghiu respinge acuzațiile, calificându-le drept o răzbunare, în timp ce liderul UDMR, Kelemen Hunor, evită să comenteze situația. Aceste acuzații pun sub semnul întrebării transparența și integritatea procesului de alocare a fondurilor europene pentru apărare.

EN

Brief

PSD accuses former Prime Minister Ilie Bolojan of influence peddling regarding the allocation of funds from the SAFE program, while Vice Premier Oana Gheorghiu dismisses the allegations as revenge. UDMR leader Kelemen Hunor refrains from commenting, raising concerns about transparency in the allocation process of EU defense funds.

PSD îl acuză pe Ilie Bolojan de trafic de influență
Sursa foto: mediafax.ro

Controverse în programul SAFE

Social-democrații din România îl acuză pe fostul premier Ilie Bolojan de trafic de influență în contextul alocării fondurilor din programul Security Action for Europe (SAFE). Potrivit unui comunicat de presă al PSD, dat publicității marți, 19 mai 2026, Bolojan ar fi realizat o înțelegere secretă cu un furnizor german de echipamente militare, ceea ce ar putea afecta transparența și legalitatea alocărilor financiare din acest program. „PSD denunță traficul de influență scandalos realizat în biroul premierului demis, Ilie Bolojan,” a declarat formațiunea, subliniind posibilele implicații ale acestor acțiuni asupra securității naționale și a integrității instituțiilor statului.

În comunicatul PSD se menționează că Ilie Bolojan ar fi beneficiat de consultanța unei firme de avocatură care a avut simultan calitatea de reprezentant legal al grupului german. „Pe de o parte, a oferit consultanță Guvernului României, iar pe de altă parte, a avut calitatea de reprezentant legal al grupului german,” au adăugat social-democrații, cerând explicații cu privire la selecția acestei firme.

Conform datelor disponibile, programul SAFE, care urmărește întărirea capacităților de apărare ale României, este susținut din fonduri europene. În acest context, PSD a evidențiat că există un potențial conflict de interese, având în vedere că un consilier onorific al vicepremierului Oana Gheorghiu, Cristian Băcanu, ar fi fost remunerat de firma de avocatură implicată în negocierile cu furnizorul german.

„Cum au permis vicepremierul demis și premierul demis ca acest personaj, aflat într-un vădit conflict de interese, să aibă acces la informații guvernamentale sensibile care puteau favoriza furnizorul german de armament în negocierile secrete purtate cu statul român?” a întrebat PSD, solicitând o anchetă riguroasă.

Informații recente au fost aduse în discuție de Antena3 CNN, care a raportat că o casă de avocatură din Germania a primit aproximativ 19.000 de euro pentru consultanță în implementarea programului SAFE. De asemenea, s-a menționat că la respectiva casă de avocatură lucrează și Cristian Băcanu, ceea ce complică și mai mult situația.

În replică la acuzațiile aduse, vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat că plângerea penală formulată de Vlad este o „răzbunare” și că nu există dovezi care să susțină acuzațiile de trafic de influență. „Domnul Vlad nu are nicio dovadă pentru că eu nu am făcut niciodată nicio presiune pentru niciun grup,” a afirmat Gheorghiu, menționând că întâlnirile la nivel guvernamental cu grupul Schwarz au fost organizate pentru a analiza stadiul digitalizării în România.

Gheorghiu a subliniat că grupul Schwarz este un investitor major în România, având un impact semnificativ asupra economiei locale, și că atragerea de investiții străine este crucială pentru dezvoltarea țării. „Asta este rolul unui guvern, să încerce să atragă investitori care să creeze locuri de muncă,” a conchis vicepremierul.

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a evitat să comenteze acuzațiile, afirmând că nu a fost ridicată nicio problemă similară în comisiile de apărare. „Această problemă nu a apărut în niciun fel. Deci, nu pot comenta,” a declarat acesta, adăugând că discuțiile au vizat exclusiv investițiile în domeniul apărării.

Kelemen Hunor a subliniat că programul SAFE are ca obiectiv consolidarea capacităților de apărare ale României și atragerea producției în țară, subliniind importanța de a nu politiza acest program. „Să nu fim doar cumpărători de armament, să avem și tehnologie, să avem și locuri de muncă în România,” a concluzionat liderul UDMR.

În concluzie, acuzațiile de trafic de influență aduse lui Ilie Bolojan și implicarea altor oficiali în programul SAFE pun în discuție transparența procesului de atribuire a fondurilor europene pentru apărare. Rămâne de văzut cum vor evolua aceste evenimente și dacă autoritățile vor lua măsuri pentru a clarifica situația și a asigura integritatea programului.

Pentru a preveni eventuale conflicte de interese și a menține încrederea publicului în instituțiile statului, este esențial ca aceste acuzații să fie investigate cu seriozitate.

Următoarele săptămâni vor fi cruciale în stabilirea transparenței și responsabilității în gestionarea fondurilor europene destinate securității naționale.