Controverse și reacții oficiale
O casă de avocatură din Germania, în cadrul căreia activează fostul deputat Cristian Băcanu, actualmente consilier onorific al vicepremierului Oana Gheorghiu, a primit peste 95.000 de lei pentru servicii de consultanță juridică legate de programul european SAFE. Potrivit unei declarații oficiale, aceste fonduri sunt destinate asistenței în negocierea unor acorduri de cooperare industrială. Factura a fost emisă de firma internațională de avocatură CMS, cu sediul în Germania, unde lucrează Băcanu.
Vicepremierul interimar, Oana Gheorghiu, a respins, într-o intervenție recentă la B1 TV, acuzațiile de conflict de interese în legătură cu această plată. „Nu există niciun conflict de interese și nicio legătură între aceste lucruri. Cristian Băcanu este consilier onorific de câteva luni bune la cabinet și a contribuit la proiectul pe care l-am făcut, cel legat de companii”, a declarat aceasta. Gheorghiu a insistat că programul SAFE este gestionat de un alt departament, subliniind că selecția consultanței s-a realizat pe baza unor criterii competitive, implicând mai multe firme de avocatură.
Conform informațiilor disponibile, programul SAFE are ca obiectiv sprijinirea companiilor europene în dezvoltarea unor parteneriate strategice. În acest context, Ministerul Economiei a anunțat în 2026 că a alocat resurse semnificative pentru atragerea de investiții străine. De exemplu, în primul trimestru al anului 2026, s-a constatat o creștere de 10% a numărului de proiecte investiționale comparativ cu anul anterior, conform datelor publicate de Institutul Național de Statistică (INS).
Reacția Oanei Gheorghiu vine în contextul unei controverse mai ample legate de transparența proceselor de achiziție publică în România. Potrivit unei analize publicate de Transparency International, România se confruntă cu o problemă constantă de corupție și lipsă de transparență în gestionarea fondurilor publice, ceea ce a generat îngrijorări în rândul cetățenilor și organizațiilor non-guvernamentale.
Criticii, inclusiv analiști politici și jurnaliști, au solicitat o revizuire riguroasă a procesului de selecție a consultantului, având în vedere legăturile dintre Băcanu și cabinetul Gheorghiu. Aceștia sugerează că ar trebui să existe standarde mai stricte de transparență și responsabilitate pentru funcționarii publici care se află în poziții de decizie.
Pe de altă parte, susținătorii vicepremierului au apreciat răspunsul său rapid la acuzații și au subliniat importanța consultanței externe în asigurarea succesului programelor europene. „Într-o lume globalizată, este esențial să avem acces la expertiză internațională pentru a naviga complexitatea reglementărilor europene”, a afirmat un economist din cadrul Universității din București.
În concluzie, controversa legată de implicarea casei de avocatură în programul SAFE subliniază necesitatea unei transparențe sporite în gestionarea fondurilor publice și a consultanței externe în România. Autoritățile ar trebui să asigure un proces de achiziție publică clar și competitiv pentru a restabili încrederea cetățenilor.
În viitor, va fi esențial ca Ministerul Economiei să comunice deschis despre selecția consultantului și să clarifice rolul acestuia în implementarea programului SAFE.