Explicații cerute de oficiali
Ministrul Culturii, Cristian Jardan, a declarat că vrea explicații după ce juriul Republicii Moldova a acordat României un punctaj mic în finala Eurovision, fapt care a stârnit un val de nemulțumire în societate. Afirmația a fost făcută duminică, 17 mai 2026, într-un comentariu pe Facebook la o postare critică față de notele oferite de jurații moldoveni, potrivit NewsMaker.md. „Vreau să se înțeleagă că Ministerul Culturii al Republicii Moldova nu are nicio legătură directă cu organizarea Eurovision în Moldova. Noi am sprijinit cu tot ce se poate organizatorii (compania publică „Teleradio-Moldova” – n. r.) și da, cu toții avem nevoie de explicații, mai ales după așa un vot al publicului din Republica Moldova”, a declarat Cristian Jardan.
Un scandal a izbucnit după ce juriul Republicii Moldova în finala Eurovision Song Contest 2026 a acordat doar 3 puncte prestației reprezentantei României, provocând un val de critici în spațiul public. Conform statisticilor, acest punctaj a fost unul dintre cele mai scăzute acordate de juriile naționale, iar reacțiile din partea fanilor și a mass-mediei au fost rapide și vehemente.
Pe fondul controversei, Victoria Cușnir, unul dintre membrii juriului, a declarat că prestațiile concurenților au fost evaluate în timpul repetițiilor, iar acestea ar fi fost mai slabe decât cele din finală. „Am dat totuși o notă ‘foarte bună’ României și nu port răspundere pentru scorurile acordate de colegii mei”, a afirmat Cușnir, subliniind că decizia juriului a fost luată în conformitate cu regulamentul competiției.
Juriul Republicii Moldova a fost format din șapte membri, printre care directorul general adjunct al „Teleradio-Moldova”, Andrei Zapșa. Conform site-ului oficial Eurovision, votul juriului reprezintă 50% din totalul punctajului, iar restul este dat de votul publicului, ceea ce face ca evaluarea juriului să fie extrem de importantă în contextul competiției.
De partea cealaltă, publicul din Republica Moldova a acordat 12 puncte României, scor maxim, ceea ce relevă o disonanță între aprecierea juriului și cea a telespectatorilor. Această discrepanță a generat un val de nemulțumiri și întrebări cu privire la corectitudinea evaluării juriului moldovean.
Criticii au subliniat că o evaluare atât de drastică din partea juriului ar putea afecta relațiile culturale dintre cele două țări. De asemenea, au fost exprimate îngrijorări cu privire la transparența procesului de evaluare. Potrivit unor surse din cadrul Ministerului Culturii, se discută despre o posibilă revizuire a regulamentului de vot al juriilor naționale pentru a evita astfel de situații în viitor.
În acest context, Cristian Jardan a subliniat că Ministerul Culturii își va intensifica eforturile de a colabora cu organizatorii Eurovision pentru a asigura o evaluare corectă și transparentă a participanților, astfel încât să nu se mai ajungă la astfel de controverse. În același timp, el a cerut juriului să își revizuiască metodologiile de evaluare, mai ales în lumina reacțiilor publicului.
Rămâne de văzut cum va evolua această situație și dacă vor fi luate măsuri concrete pentru a îmbunătăți procesul de votare la Eurovision. Într-o competiție care aduce laolaltă culturi și tradiții diverse, este esențial ca fiecare voce să fie auzită și respectată.
Această controversă ar putea avea impact asupra modului în care juriile naționale își vor desfășura activitatea în viitor, având în vedere că reputația lor este acum pusă sub semnul întrebării.
Este important ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a preveni conflictele și a promova o competiție sănătoasă și echitabilă în cadrul Eurovision.