Percheziții la procurorii din Constanța, suspectați de corupție

Teodor Niță, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și Gigi Valentin Ștefan, fost procuror general al aceleași instituții, sunt vizați de o anchetă desfășurată de un grup de procurori specializați în investigarea magistraților. Parchetul General a confirmat într-un comunicat oficial efectuarea perchezițiilor, fără a menționa numele celor doi. Acuzațiile includ posibile fapte de trafic de influență și alte infracțiuni de corupție, presupus comise între decembrie 2025 și mai 2026. "Este esențial ca justiția să își păstreze integritatea și credibilitatea," a declarat un reprezentant al Parchetului General în cadrul conferinței de presă.

Numele celor doi magistrați au fost menționate și în motivarea sentinței din 2022 a fostului șef al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Lucian Duță, condamnat la șase ani de închisoare pentru luare de mită, dar scăpat apoi de Înalta Curte. Potrivit judecătorilor, Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță ar fi întreprins acțiuni „cu vădit caracter penal” pentru a-l ajuta pe Duță să evite răspunderea penală. Documentele instanței arată că Duță și-a schimbat domiciliul în Constanța, iar la doar două zile după mutare a depus un denunț împotriva martorilor cheie din dosar, Radu Enache și Irina Socol, încercând să discrediteze probele împotriva sa.

Judecătorii au criticat dur activitatea procurorului Teodor Niță, descriind-o drept „aberații de drept și monstruozități juridice”. Teodor Niță este un nume cunoscut în magistratură, fiind fost candidat la șefia DIICOT în 2020, alături de Giorgiana Hossu și Daniel Horodniceanu. De-a lungul carierei, Niță a fost judecător, avocat și ulterior procuror. În 2014, el a dispus internarea la Psihiatrie a lui Adrian Zglobiu, care l-a scuipat pe fostul președinte Traian Băsescu în timpul unei vizite la Constanța.

De cealaltă parte, Gigi Valentin Ștefan a deținut poziții de conducere în toate parchetele din Constanța, devenind unul dintre cei mai influenți magistrați din regiune. Deși declarațiile sale de avere sunt modeste, pe numele fostei sale soții figurează o vilă de 1.000 de metri pătrați situată pe malul lacului Siutghiol, construită pe un teren obținut în urma retrocedărilor controversate ale fostului primar Radu Mazăre, condamnat la nouă ani de închisoare pentru fapte de corupție.

Proprietatea este lipită de cea a unei apropiate a fostului edil, șefa Aqua Magic din Constanța, care ar fi beneficiat de terenuri în condiții similare. Conform unei analize realizate de Ministerul Justiției, corupția în rândul magistraților a fost un subiect de îngrijorare constant, iar acest caz aduce în prim-plan nevoia de reformă a sistemului judiciar.

În ceea ce privește reacția oficială, Parchetul General a confirmat perchezițiile, fără a menționa numele celor doi procurori, dar a precizat că acestea fac parte dintr-o anchetă mai amplă, vizând fapte de corupție comise în perioada menționată. "Probele administrate în cauză vor clarifica eventualele fapte și participația fiecărei persoane implicate," se arată în comunicatul oficial.

Procurorul Teodor Niță a declarat că perchezițiile au fost efectuate fără a aduce dovezi clare împotriva sa. Într-o intervenție televizată, el a afirmat: "Au plecat așa cum au venit. Au venit, au verificat, au plecat. Nici măcar martor nu sunt". Aceste declarații subliniază o tensiune crescută în rândul magistraților, în contextul în care integritatea sistemului judiciar este pusă la îndoială.

În concluzie, ancheta asupra lui Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan ridică întrebări importante despre transparența și responsabilitatea în sistemul judiciar din România. Următorii pași vor implica analiza detaliată a probelor și, eventual, anchete suplimentare pentru a stabili dacă există suficiente dovezi pentru a susține acuzațiile formulate împotriva celor doi magistrați. Este esențial ca justiția să își recapete încrederea în rândul cetățenilor prin acțiuni ferme împotriva corupției în rândul magistraților.

Procurorii din România se află într-o poziție critică, iar acest caz ar putea determina reforme semnificative în modul în care sunt gestionate acuzațiile de corupție împotriva celor care au datoria de a aplica legea.