Gândul acuză manipularea traficului
Publicația Gândul.ro a acuzat recent Google de cenzură și manipulare a vizibilității presei din România, susținând că platforma promovează articole favorabile guvernului și limitează accesul la publicațiile critice. Această afirmație a fost făcută pe 6 mai 2026, în contextul intensificării crizei politice, când premierul Ilie Bolojan a fost acuzat de lipsă de transparență și de derapaje în guvernare. Conform declarațiilor Gândul, traficul site-ului a scăzut dramatic, de la peste 500.000 de utilizatori unici zilnic la aproximativ 100.000, în urma retragerii sprijinului politic pentru Bolojan pe 20 aprilie 2026.
Potrivit analizei efectuate de publicație, Google a decis, fără a oferi criterii clare, ce articole să promoveze în platformele sale de știri. Aceasta a dus la o situație în care cele mai vizibile articole sunt cele care laudă guvernul și anumite partide politice, în timp ce materialele critice la adresa acestora au fost complet ignorate. "Google decide – nu este clar pentru nimeni pe ce criterii – ce știri să afișeze mai sus", a declarat un reprezentant al Gândul.
Gândul a subliniat că articolele sale critice, care au devenit virale pe rețelele sociale, au fost complet omise de Google. De exemplu, un articol despre angajările la Apele Române, care a generat discuții intense în mediul online, a fost ignorat de motorul de căutare, în ciuda faptului că a fost preluat de alte publicații și a avut un impact semnificativ pe platforme precum Facebook și WhatsApp. Gândul a indicat că, în ciuda popularității articolelor sale pe rețelele sociale, acestea nu au reușit să atragă trafic din partea Google, ceea ce a dus la o scădere drastică a vizibilității.
În contextul acestor acuzații, publicatia a realizat o analiză a traficului și a vizibilității articolelor sale, concluzionând că Google promovează în mod preferențial anumite narative politice, în detrimentul unei acoperiri echilibrate și variate a subiectelor de actualitate. Acest lucru a stârnit îngrijorări legate de pluralismul media și de libertatea de expresie în România, mai ales în contextul în care 80% din populație și-a exprimat nemulțumirea față de clasa politică, conform sondajelor.
Critica la adresa guvernului Bolojan a fost tratată ca un subiect tabu, iar publicații care susțin guvernul au continuat să primească o vizibilitate semnificativă. De exemplu, Digi24.ro, considerată o publicație prietenoasă cu puterea, a fost menționată ca având cele mai citite articole, în timp ce Gândul a fost împins în afara topului publicațiilor online.
Pe lângă aceste acuzații, Gândul a solicitat și un răspuns din partea Google, care până în prezent nu a oferit nicio declarație oficială în legătură cu aceste afirmații. Reacțiile din mediul online au fost mixte, unii utilizatori susținând că Google influențează în mod semnificativ accesul la informație și afectează pluralismul media. Această situație a generat un val de critici referitoare la transparența algoritmilor Google și la modul în care aceștia decid ce conținut să promoveze.
În concluzie, Gândul continuă să investigheze și să aducă la cunoștința publicului aceste nereguli, subliniind impactul pe care Google îl are asupra libertății presei. Publicația a anunțat că va continua să publice articole critice, în ciuda dificultăților întâmpinate, și va căuta să informeze cititorii despre realitatea politică din România. Această situație ridică întrebări importante despre modul în care platformele digitale afectează jurnalismul și accesul la informație.
În contextul acestor acuzații grave, este esențial ca autoritățile competente să investigheze modul în care Google își desfășoară activitatea în România și să asigure un mediu de informare echitabil și transparent pentru toți cetățenii.
Astfel, se poate garanta că dreptul la liberă exprimare și pluralismul media sunt protejate, în conformitate cu legislația națională și europeană.