Decizie Tribunalului Covasna
Tribunalul Covasna a decis suspendarea aplicării ordinului prefectului județului cu privire la reducerea numărului de posturi din primării, măsură care punea în aplicare controversata Ordonanță de Urgență 7/2026 privind restructurarea administrației publice locale. Hotărârea instanței este executorie și produce efecte imediate. Potrivit informațiilor furnizate de SCOR și Asociația Comunelor din România, această decizie aduce o lovitură semnificativă reformei administrative promovate de premierul Ilie Bolojan, fiind considerată prima mare înfrângere a inițiativelor guvernului pe acest segment. "Decizia instanței arată că reforma a fost aplicată abuziv și excesiv", a declarat un reprezentant al SCOR.
Sindicatul Național SCOR și Asociația Comunelor din România au atacat în instanță ordinul emis de Prefectura Covasna, susținând că reforma a fost implementată într-o manieră care depășește limitele stabilite de OUG 7/2026. Reclamanții au afirmat că Guvernul a impus o reducere de 30% a posturilor din administrația locală, dar prefecturile au suprapus aceste tăieri peste o reducere anterioară de 10%, aplicată deja în 2023. "Aceste măsuri au dus la o situație insuportabilă pentru multe primării, care acum operează cu doar 6-8 posturi, inclusiv funcțiile de conducere", a adăugat SCOR.
Tribunalul a considerat că există indicii serioase privind ilegalitatea ordinului prefectului și a decis suspendarea executării acestuia până la soluționarea pe fond a acțiunii de anulare. Instanța a subliniat că prejudiciul adus angajaților prin reducerea numărului de posturi ar fi prea mare. "În speță, prin stabilirea unui număr de posturi neconform cu cel dispus de lege, se produce o pagubă persoanelor fizice vizate de reorganizarea aparatului de specialitate al primarului", a precizat Tribunalul Covasna.
Decizia instanței este bazată pe o interpretare a legislației, inclusiv a articolului 2 din Legea 554/2004, care definește paguba iminentă ca fiind prejudiciul material viitor și previzibil. Avocatul Poporului a contestat, de asemenea, OUG 7/2026, ceea ce adaugă un alt strat de incertitudine asupra validității reformei administrative. Aceasta se află în prezent în analiza Curții Constituționale, iar decizia Tribunalului Covasna ar putea funcționa ca un precedent pentru alte administrații locale din țară care contestă reforma guvernului.
Sindicatul SCOR a subliniat că măsurile de reducere a personalului riscă să blocheze funcționarea unor comunități rurale, iar aplicarea OUG 7/2026 a fost realizată necorespunzător, prin cumularea unor reduceri succesive de personal. "Este esențial ca autoritățile să respecte prevederile legale și să asigure stabilitatea administrației locale", a declarat un purtător de cuvânt al SCOR.
Instanța a apreciat că riscurile asociate cu reducerea accelerată a personalului și destabilizarea administrației locale sunt suficiente pentru a justifica suspendarea ordinului prefectului. Deși decizia nu este definitivă, aceasta reprezintă un pas important în contestarea reformei administrative și în protejarea drepturilor angajaților din administrația publică locală.
În concluzie, Tribunalul Covasna a evidențiat necesitatea unei evaluări riguroase a impactului reformelor asupra comunităților locale și a angajaților acestora.