Reacții dure la rebranding
Noua identitate vizuală propusă de clubul Dinamo a generat un val de reacții controversate în fotbalul românesc, iar una dintre cele mai vocale critici este legenda clubului, Cornel Dinu. Pe 1 mai 2026, clubul a prezentat noua siglă, iar reacțiile nu s-au lăsat așteptate. Dinu, fost jucător și antrenor al echipei, a declarat pentru prosport.ro: „Este o rușine făcută de niște venetici. Cine a făcut asta este un imbecil sau imbecili, poate sunt mai mulți.” Potrivit datelor oficiale, noua siglă va intra în vigoare de la 1 iulie 2026, marcând o schimbare majoră în identitatea vizuală a clubului.
Critica lui Dinu se bazează pe convingerea că orice club trebuie să-și păstreze originile și tradiția. „Originea lui Dinamo nu este o rușine, din contră. Dar să apari cu așa ceva... e un fel de virgulă cu răhăței. Combinație de virgule cu răhăței. Gândirea lui Nicolescu”, a adăugat el. Dinu a subliniat că, în cazul în care era necesară o modernizare, aceasta ar fi trebuit să se concentreze pe simbolul „câinilor roșii”, care reprezintă legătura istorică a clubului cu suporterii săi.
„Dinamo se identifică prin câinii roșii, dacă vrei să scapi de istoria cu D-ul slav, o faci prin câinii roșii, ăsta e trecutul de atașament teribil față de suporteri, de condițiile clubului și de soarta lui”, a declarat Dinu. Comentariile sale sugerează o neînțelegere profundă a valorilor clubului și ale suporterilor săi, pe care mulți le consideră fundamentale pentru identitatea echipei.
Pe de altă parte, președintele clubului, Andrei Nicolescu, a apărat noua siglă, menționând că a fost concepută în urma unor consultări cu fani, foști jucători și alți reprezentanți ai clubului. Nicolescu a afirmat că „reacțiile negative erau anticipate” și că noua identitate vizuală face parte dintr-un proces mai amplu de rebranding, destinat să aducă Dinamo în era modernă.
Criticii, inclusiv Dinu, sunt îngrijorați că această schimbare nu respectă tradiția și istoria clubului, iar impactul asupra imaginii lui Dinamo ar putea fi semnificativ. Dinu a mai subliniat că noua siglă nu reflectă loialitatea și atașamentul pe care suporterii le au față de club, lucru esențial pentru identitatea oricărei echipe.
În comparație cu alte cluburi europene, procesul de rebranding la Dinamo a fost privit ca o mișcare riscantă. De exemplu, cluburi precum FC Barcelona și Bayern Munchen au păstrat elementele tradiționale în identitatea lor vizuală, chiar și în fața modernizării. Aceasta subliniază importanța echilibrului între inovație și respectarea tradițiilor, un aspect pe care criticii îl consideră esențial pentru Dinamo.
În concluzie, dezbaterea în jurul noii sigle a lui Dinamo reflectă o preocupare mai largă în fotbalul românesc privind identitatea cluburilor și legătura lor cu tradiția. Rămâne de văzut cum va reacționa publicul la această schimbare și dacă va influența pe termen lung relația dintre club și suporterii săi.
Proiectul de rebranding se va desfășura în continuare, iar oficialii clubului vor trebui să gestioneze reacțiile și să asigure că identitatea lui Dinamo rămâne intactă în ochii susținătorilor săi.