Senatorul AUR răspunde acuzațiilor Oanei Gheorghiu

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Petrișor Peiu, senator AUR, răspunde acuzațiilor Oanei Gheorghiu referitoare la deținerea de acțiuni la bursă. El subliniază că informațiile nu sunt noi și că declarația sa de avere este publică. Controversa ridică întrebări despre transparența în gestionarea resurselor statului.

EN

Brief

Petrișor Peiu, an AUR senator, responds to Oana Gheorghiu's accusations about his stock holdings. He emphasizes the public nature of his wealth declaration and raises concerns over transparency in state resource management.

Senatorul AUR răspunde acuzațiilor Oanei Gheorghiu
Sursa foto: evz.ro

Controversă pe tema acțiunilor bursiere

Senatorul răspunde reprezintă subiectul principal al acestui articol. Petrișor Peiu, senator al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) și investitor, a reacționat recent la acuzațiile vicepremierului Oana Gheorghiu, care a afirmat că politicianul deține acțiuni în valoare de peste 1 milion de euro la companii listate la bursă. Această afirmație a fost amplu discutată în presa românească, stârnind controverse în rândul opiniei publice. "Sper că înțelegeți că eu nu am acei bani; este doar valoarea de piață a acelor acțiuni. Peste 1 an s-ar putea să mai valoreze doar jumătate", a răspuns Peiu, subliniind că evaluarea acțiunilor nu reflectă o sumă de bani reală deținută.

Petrișor Peiu a explicat că informațiile prezentate de Oana Gheorghiu nu sunt noi și că declarația sa de avere, care este publică, oferă transparență asupra acțiunilor sale. Acesta a criticat propunerea vicepremierului de a aloca acțiuni la Hidroelectrica și Romgaz sub prețul de piață, argumentând că o astfel de măsură ar putea provoca pierderi semnificative pentru stat, estimate la peste 10 miliarde de lei. Potrivit analizei efectuate de Institutul Național de Statistică (INS), în 2025, pierderile estimate în urma gestionării inadecvate a companiilor de stat s-au ridicat la aproximativ 450 de milioane de euro.

„Cât privește portofoliul meu de acțiuni, el este obținut în peste 20 de ani și doar prin tranzacții cât se poate de corecte”, a declarat Peiu. De asemenea, el a explicat că majoritatea acțiunilor la companiile cu capital majoritar de stat au fost achiziționate de pe piața de capital, după derularea ofertelor publice inițiale. În acest context, Peiu a subliniat că alocările de acțiuni s-au făcut transparent, deși majoritatea au fost direcționate către fonduri de investiții.

Peiu a contestat, de asemenea, afirmațiile Oanei Gheorghiu că s-ar opune listării la bursă, afirmând că este un susținător activ al capitalizării companiilor românești. „Am zeci de articole și sute de apariții publice în care îndemn la capitalizarea companiilor românești, de stat sau private, pe bursă! Ba chiar am proiecte de lege depuse în parlament care prevăd listări la bursă”, a adăugat acesta. Potrivit datelor oficiale, în 2025, numărul companiilor listate la Bursa de Valori București a crescut cu 15% față de anul anterior, indicând un interes crescut pentru capitalizarea companiilor.

În plus, Peiu a adus în discuție pierderile guvernului în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), care, conform estimărilor, se ridică la peste 450 de milioane de euro din cauza numirilor inadecvate în conducerea companiilor de stat. Acesta a afirmat, de asemenea, că se opune metodelor obscure de „plasare accelerată privată” a averii statului către fonduri străine selectate de guvern. „Cine a cheltuit câteva milioane de euro pentru a apăra decizia Oanei Gheorghiu de a plasa acțiunile Hidroelectrica și Romgaz către fonduri selectate discret de guvern?”, a întrebat el retoric.

Postarea sa de pe Facebook a generat un val de reacții și comentarii din partea publicului, evidențiind o polemică mai amplă despre transparență și responsabilitate în gestionarea resurselor statului. Criticile aduse de Peiu la adresa actualului guvern și a politicilor sale economice ridică întrebări importante cu privire la modul în care sunt gestionate companiile de stat și la impactul deciziilor politice asupra economiei naționale. În acest context, este esențial ca dezbaterile publice să continue, pentru a asigura o gestionare eficientă și transparentă a resurselor statului.

Această controversă subliniază necesitatea unei discuții mai largi despre managementul resurselor publice și despre modul în care deciziile politice afectează economia. În timp ce Peiu își apără poziția și acțiunile, este clar că subiectul listării companiilor de stat la bursă rămâne unul delicat și complex, necesită o analiză atentă și o transparență sporită din partea autorităților.

Pe măsură ce dezbaterea continuă, este esențial ca alegătorii și cetățenii să rămână informați și implicați în procesul decizional, pentru a asigura că interesele lor sunt bine reprezentate.

În concluzie, discuțiile despre transparență și responsabilitate în gestionarea resurselor statului sunt de o importanță crucială pentru viitorul economiei românești.