Referendumul și justiția română
Alin Ene, judecător al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat astăzi, 1 mai 2026, că nu va participa la referendumul inițiat de președintele Nicușor Dan, considerându-l neconstituțional. "Cu siguranță, nu votez la referendumul președintelui. Și nu cred că vor vota prea mulți colegi la referendumul dumnealui. Eu am zis de la început că este neconstituțional, nelegal", a afirmat Ene într-un interviu. Aceasta declarație a fost subliniată în contextul tensiunilor crescute dintre sistemul judiciar și factorii politici.
Ene a explicat că referendumul nu are un temei legal solid și că a observat o tendință de manipulare a opiniei publice, menționând: "Dacă ție îți suflă cineva în ureche fiecare zi despre CSM-ul corupt, a ajuns să crezi că CSM-ul e corupt". Judecătorul a subliniat că există proceduri legale prin care judecătorii pot fi revocați, iar președintele ar putea obține informații despre starea justiției prin intermediul CSM.
Referitor la problema prescripției în cazurile de corupție, Ene a notat că aceasta este rezultatul nemodificării legislației de către politicieni. "Problema cu prescripția a plecat de la nemodificarea legii, de la acea decizie CCR. Politicul n-a modificat legea la timp", a explicat el, subliniind că justiția nu este responsabilă pentru întârzierile legislative.
Alin Ene a abordat și competența în investigarea magistraților, susținând că "cheia este la secția de procurori". El a menționat că eficiența actualei structuri de investigare poate fi îmbunătățită prin alocarea de resurse suficiente, adăugând că sistemul judiciar se confruntă cu o încărcătură de muncă excesivă.
În ceea ce privește condițiile de lucru, Ene a adus în discuție cazul unei judecătoare din Strehaia, care se confruntă cu un volum enorm de dosare, menționând că în instanțele goale, diurnele care ajutau la suplinirea deficitului de judecători au fost reduse. "Domnul Bolojan a tăiat diurna prin care noi ajutam instanțele goale", a precizat el.
Judecătorul a criticat, de asemenea, tendințele de a transforma justiția într-un spectacol, afirmând că "am ajuns să confundăm transparența cu exhibiționismul". Ene a recunoscut existența unor cazuri de corupție, dar a subliniat că nu se poate vorbi despre o corupție sistemică.
Alin Ene a propus o reformă a sistemului judiciar pentru a îmbunătăți eficiența, menționând importanța dialogului între puterile statului. "Trebuie să existe un dialog între cele trei puteri în stat", a declarat el, subliniind că justiția trebuie să se autoguverneze fără intervenții politice directe.
Referitor la modificările legislative recente, Ene a menționat că s-au realizat progrese, dar că este necesară o abordare mai serioasă a problemelor structurale ale justiției. "Noi sperăm să avem un partener de dialog, pentru că trebuie să existe un dialog între cele trei puteri în stat", a concluzionat el.
Alin Ene a avertizat că justiția română se confruntă cu un deficit de personal de 20%, cu peste 850 de posturi vacante și cu o creștere semnificativă a numărului de dosare, ceea ce subliniază o criză în sistemul judiciar. În 2026, instanțele au gestionat deja cu 55.000 de dosare mai mult decât în aceeași perioadă a anului precedent. Aceste provocări ridică întrebări despre viitorul sistemului judiciar din România și despre modul în care se poate revigora încrederea publicului în justiție.
În concluzie, Alin Ene a subliniat importanța soluțiilor legislative eficiente pentru a răspunde problemelor de aglomerare și de deficit de personal din justiție, făcând apel la colaborarea dintre judecători și politicieni pentru a îmbunătăți sistemul.
Acest interviu a fost realizat ca parte a unui program de discuții pe tema reformelor în justiție, care va continua să analizeze perspectivele și provocările cu care se confruntă sistemul judiciar din România.