Controverse în politica românească
Textul moțiunii de cenzură depuse de AUR și PSD o acuză pe vicepremierul Oana Gheorghiu că ar fi intenționat să scoată la vânzare mai multe companii de stat, într-o manieră lipsită de transparență. Conform documentului, acțiunile sale sunt considerate un „tun la adresa patrimoniului public”. Premierul Ilie Bolojan ar urma să părăsească Palatul Victoria, după ce moțiunea a strâns 251 de semnături, cu mult peste cele 233 necesare pentru a fi adoptată.
Oana Gheorghiu își apără poziția, recunoscând că a luat în considerare procedura de vânzare accelerată a companiilor de stat. Ea susține că această măsură ar fi o ultimă soluție în cazul în care nu va reuși restructurarea a trei companii de stat, necesară pentru atingerea jalonului din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). „Vânzarea accelerată nu ocolește Bursa de Valori, se face prin Bursa de Valori și a fost pusă pe listă ca opțiune”, a declarat Gheorghiu.
Criticile aduse de moțiune fac referire la faptul că pachete din companii strategice ale statului ar fi fost scoase din circuitul transparent și direcționate către investitori selectați, la prețuri mai mici decât cele reale. „Acțiunile Oanei Gheorghiu și ale lui Bolojan cu privire la companiile de stat sunt un „tun la adresa patrimoniului public”, se menționează în textul moțiunii. Această grabă în vânzarea companiilor profitabile, amestecate cu cele cu pierderi, este descrisă ca fiind un semn al unei gândiri pe termen scurt, care subminează responsabilitatea guvernării.
Potrivit unei analize realizate de Institutul Național de Statistică (INS), în 2025, companiile de stat au generat un profit total de 2,5 miliarde de lei, ceea ce evidențiază importanța acestora în economia națională. De asemenea, conform Eurostat, România se află pe locul 16 în Uniunea Europeană în ceea ce privește veniturile generate de companiile de stat.
În contextul acestor evenimente, Oana Gheorghiu a subliniat că discuțiile au fost purtate în mod transparent. „Este încă o dovadă faptului că această moțiune este o minciună, pentru că ați avut acces la documente, o listă exploratorie, fără asumare politică”, a declarat ea, adăugând că intenția de vânzare a fost discutată deschis.
Reacțiile din partea opoziției nu sunt de ignorat, iar liderii PSD și AUR au declarat că aceste acțiuni sunt parte dintr-o strategie de privatizare agresivă, care ar putea duce la pierderi semnificative pentru bugetul de stat. Aceștia susțin că vânzarea companiilor profitabile subminează stabilitatea economică a României.
Pe de altă parte, susținătorii Oanei Gheorghiu afirmă că restructurarea companiilor de stat este esențială pentru a le face viabile și competitive pe termen lung. „Fără o reformă reală, aceste companii vor continua să genereze pierderi, afectând economia națională”, a declarat expertul economic Cristian Păun, de la Universitatea din București.
Premierul Ilie Bolojan, care se află sub presiunea acestei moțiuni, a declarat că va continua să sprijine reformele necesare în sectorul de stat. El a subliniat că este important ca aceste companii să fie gestionate eficient, în beneficiul românilor. „Nu putem permite ca patrimoniul public să fie subminat din cauza ineficienței.”
În concluzie, moțiunea de cenzură depusă de AUR și PSD aduce în discuție teme sensibile privind gestionarea companiilor de stat în România. Cu votul programat pentru marți, 5 mai, viitorul politic al Oanei Gheorghiu și al premierului Bolojan se află în suspans, iar implicațiile acestei decizii vor putea influența direcția economică a țării în anii următori. Este esențial ca discuțiile să rămână transparente, iar deciziile să fie fundamentate pe date și analize clare pentru a asigura un viitor stabil pentru economia românească.
FOTO: Mediafax