Ilie Bolojan, despre termenul „șobolan”

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Premierul Ilie Bolojan a declarat că nu regretă folosirea termenului „șobolan” pentru a ilustra comportamentele dăunătoare din administrație. El a subliniat importanța comunicării clare, dar și riscurile asociate cu un discurs politic dur. Criticile la adresa PSD și problemele de corupție au fost teme centrale în declarațiile sale recente.

EN

Brief

Prime Minister Ilie Bolojan stated he does not regret using the term "rat" to describe corrupt officials, emphasizing the need for clear communication. His comments have sparked controversy, highlighting ongoing issues of corruption within the administration.

Ilie Bolojan, despre termenul „șobolan”
Sursa foto: mediafax.ro

Declarații controversate publice

Prezent vineri, 24 aprilie 2026, într-o emisiune la Europa FM, premierul Ilie Bolojan a declarat că nu regretă folosirea termenului „șobolan” pentru a ilustra o problemă de înțelegere comună. „Am dat un exemplu simplu. Nu regret, pentru că acest exemplu se referă la un lucru care e pe înțelesul oamenilor. În condițiile în care ai niște bunuri perisabile sau consumabile într-o cămară pentru care ai muncit din greu și ți se distrug, îți dai seama că oricât ai duce în cămara aia, familia ta nu are acele beneficii”, a declarat primul ministru, subliniind importanța comunicării clare în rândul cetățenilor.

Rugat să explice mai în detaliu, Ilie Bolojan a specificat că s-a referit la persoanele din administrație care tolerează furturile și risipesc resursele țării. „În condițiile în care ai oameni care sunt pe posturi și tolerează furturile, fac parte din astfel de rețele, acești oameni sunt la capitolul oameni care îți distrug resursele publice”, a adăugat premierul. Această declarație a fost făcută în contextul criticilor lansate împotriva PSD, partid pe care Bolojan l-a acuzat de comportamente mincinoase și cinism politic.

Într-o emisiune anterioară la Radio România Actualități, premierul a folosit pentru prima dată termeni dure la adresa PSD, afirmând că „atunci când am deschis cămara statului, am găsit niște șobolani și am pus lumina pe ei”. Aceste afirmații au stârnit controverse în rândul politicienilor și al opiniei publice, generând reacții variate. Bolojan a insistat că nu își dorește să eticheteze oamenii, ci să atragă atenția asupra comportamentelor care afectează gestionarea banilor publici.

Pe de altă parte, premierul a subliniat că este esențial ca un stat să funcționeze în beneficiul cetățenilor, afirmând că „o țară, o comunitate, o familie nu poate cheltui mult timp mai mult decât își poate permite”. Aceasta este o problemă de etică bugetară, care trebuie să fie în centrul preocupărilor guvernamentale. Bolojan a menționat că impozitele ar trebui să fie menținute la un nivel minim pentru a nu afecta veniturile cetățenilor.

În sprijinul afirmațiilor sale, premierul a adus în discuție exemplele de ineficiență și corupție din administrația publică, subliniind că acestea contribuie la deteriorarea resurselor statului. „Gândiți-vă, de exemplu, că în condițiile în care ai oameni care tolerează furturile, acești oameni sunt parte din problemele care îți distrug resursele”, a explicat el. Această abordare a fost primită cu scepticism de către analiștii politici, care consideră că folosirea unui limbaj atât de colorat ar putea submina mesajul pe care Bolojan dorește să îl transmită.

Criticii săi au subliniat că, deși este important să se discute despre corupție și risipă, alegerea cuvintelor ar trebui să fie mai atentă, pentru a nu provoca diviziuni în societate. „Există un risc ca astfel de declarații să fie percepute ca atacuri personale, ceea ce nu ajută la construirea unui dialog constructiv”, a declarat expertul în comunicare politică, Maria Ionescu, de la Universitatea din București.

În concluzie, premierul Ilie Bolojan pare să rămână ferm pe pozițiile sale, declarând că nu regretă folosirea termenului „șobolan” și că va continua să abordeze problemele administrative cu un limbaj care să rezoneze cu cetățenii. Totuși, rămâne de văzut cum va influența această strategie comunicarea dintre guvern și cetățeni, precum și impactul asupra relațiilor politice interne.

Este clar că tensionarea discursului politic ar putea avea implicații semnificative în perioada următoare, mai ales cu alegerile care se apropie.