Societatea civilă atacă mandatul lui Nicușor Dan

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Organizațiile civile din România au transmis o scrisoare deschisă președintelui Nicușor Dan, criticându-l pentru abaterile de la promisiunile electorale. În scrisoare se subliniază continuitatea practicilor din mandatul lui Klaus Iohannis și se aduc acuzații grave privind numirile controversate în domeniul justiției. Societatea civilă se angajează să monitorizeze și să sancționeze public deciziile care trădează angajamentele asumate.

EN

Brief

Civil society groups in Romania have sent an open letter to President Nicușor Dan, expressing strong criticism of his performance. The letter highlights the continuity of practices from Klaus Iohannis's presidency and raises serious concerns regarding controversial judicial appointments. Civil society pledges to monitor and publicly sanction decisions that betray his commitments.

Societatea civilă atacă mandatul lui Nicușor Dan
Sursa foto: gandul.ro

Scrisoare deschisă critică sever

Un grup format din 25 de organizații și grupuri civice din România a publicat o scrisoare deschisă adresată Președintelui Nicușor Dan, exprimându-și profunda îngrijorare cu privire la direcția în care a ales să-și exercite mandatul. Scrisoarea subliniază că mandatul lui Dan a fost câștigat pe baza unui „contract social” cu cetățenii, caracterizat prin promisiuni clare referitoare la un stat funcțional, o justiție independentă și reforme administrative și electorale autentice. "Astăzi, la aproape un an de la preluarea mandatului, suntem obligați să constatăm nu doar că aceste obiective nu au fost atinse, ci că acțiunile dumneavoastră susțin în continuare status quo-ul," afirmă organizațiile civice semnatare. Potrivit acestora, atitudinea lui Dan față de criticile societății civile este percepută ca fiind arogantă și lipsită de responsabilitate. Mai mult, semnatarii susțin că deciziile adoptate până în prezent indică o „continuitate a practicilor din mandatul fostului președinte Klaus Iohannis, un mandat care a contribuit la erodarea încrederii publice, la tolerarea corupției și la amplificarea tensiunilor sociale și politice." Printre cele mai grave acuzații se numără numirea Liei Savonea, considerată un simbol al justiției capturate, ce reprezintă un semnal devastator pentru independența sistemului judiciar. De asemenea, scrisoarea critică numirea șefilor de parchete, argumentând că aceștia ar avea o activitate „lipsită de rezultate și profesionalism.” Organizațiile civile subliniază și tăcerea lui Dan în fața semnalărilor unor disfuncționalități grave din sistemul judiciar venite din partea unor magistrați curajoși. În plus, societatea civilă acuză o „intensificare a fenomenului de dezincriminare de facto a marilor corupți, prin eliberări succesive și anulări de pedepse,” interpretate ca o „abdicare de la rolul constituțional de garant al statului de drept.” Alte critici vizează eșecul serviciilor în gestionarea amenințărilor de tip război hibrid și o poziționare incoerentă a României pe plan extern. Scrisoarea se încheie cu un avertisment clar: „Prin deciziile și atitudinea dumneavoastră recentă, ați demonstrat nu doar o abatere de la promisiuni, ci o decuplare profundă de la electoratul care v-a susținut. Ați avut șansa să schimbați sistemul; dacă ați ales să îl serviți, veți fi judecat ca parte a lui.” Organizațiile semnatare promit că nu vor rămâne spectatori și se angajează să documenteze și să sancționeze public fiecare decizie care trădează acest mandat. Printre organizațiile semnatare se numără Federația Inițiativa Timișoara, Valea Jiului Society, Corupția ucide, Agent Green, Reset, Freedom House România, VeDem Just – Voci pentru Democrație și Justiție, Inițiativa România și Declic. În ultimele sale apariții publice, Nicușor Dan a continuat să își susțină numirile controversate în funcțiile de conducere ale marilor parchete, decizii criticate dur în spațiul public.