Controverse și probe legale
Ministrul apărării, reprezintă subiectul principal al acestui articol. Ministrul Apărării Naționale, Radu Miruță, se află sub investigația Agenției Naționale de Integritate (ANI) în urma unor acuzații de încălcare a legii privind compatibilitatea funcțiilor publice. Potrivit surselor citate de Antena 3, acesta ar fi realizat expertize tehnice judiciare în perioada în care ocupa funcția de parlamentar, ceea ce contravine legislației în vigoare. „Dacă dumneavoastră ați identificat un dosar în care aș fi depus un raport de expertiză, nu este nimic absolut ilegal și incompatibil în situația asta. Nici să iei bani în urma efectuării expertizei în același timp cât ești parlamentar nu este nici asta ilegal,” a declarat Miruță săptămâna trecută.
Această acțiune reprezintă un act de comerț realizat în vreme ce acesta ocupa o funcție publică, fapt interzis prin lege. Conform documentelor, expertiza a fost semnată și predată, deși PFA-ul prin care acesta lucra figura ca fiind suspendat. În urma acestor dezvăluiri, ANI a demarat verificări în acest caz pentru a stabili legalitatea acțiunilor ministrului.
O altă situație gravă care face obiectul anchetei vizează un dosar DIICOT de la Tribunalul Bihor. Radu Miruță a fost desemnat expert într-o cauză de fraudă informatică cu un prejudiciu estimat la trei milioane de euro. Deși instanța l-a avertizat că faptele sale se pot prescrie, Miruță a ținut dosarul blocat timp de șase luni fără motive întemeiate. Din cauza acestor întârzieri, procesul s-a finalizat cu prescrierea acuzațiilor penale, iar inculpatul a scăpat de răspundere. Întrebat despre acest moment, ministrul a declarat că a acționat în limita timpului și a „plăcerii” sale.
Jurnaliștii de la Antena 3 au refăcut traseul oficial al actelor lui Miruță și au identificat mai multe momente critice. În aprilie 2023, acesta a transmis Ministerului Justiției o adresă în care susținea că a notificat toate instanțele despre imposibilitatea de a lucra. Totuși, documentele depuse la Pitești cu doar două luni înainte demonstrează că această declarație a fost neadevărată. Datele de la Registrul Comerțului arată că PFA-ul ministrului a redevenit activ automat în ianuarie 2024 și a fost închis abia la finalul anului. În tot acest interval, Miruță a deținut simultan calitatea de parlamentar și pe cea de persoană fizică autorizată, ceea ce generează o nouă stare de incompatibilitate. Ministerul Apărării a refuzat să ofere un punct de vedere în urma acestor probe.
Conform surselor citate, Radu Miruță a fost ales în 2020 deputat pe listele USR, dar a continuat să facă în paralel și expertize. Abia pe 1 martie 2023 a trimis un mail Direcției servicii conexe din Ministerul Justiției prin care cerea să fie suspendat din această calitate, fără să invoce vreun motiv și fără să semneze documentul. Nu este singurul episod din seria de controverse și încălcări ale regulilor cu privire la compatibilitățile și transparența banilor unui parlamentar. La o lună după ce a notificat ministerul că vrea să se suspende, pe 10 aprilie 2023, expertul tehnic Radu Miruță a revenit, la solicitarea Ministerului Justiției, explicând că a fost ales deputat, motiv pentru care nu poate fi unic asociat într-o societate comercială.
„În data de 06.12.2020 am fost ales deputat, situație în care a atras de la sine o incompatibilitate cu încasarea banilor asociați acestei activități având în vedere faptul că nu pot fi unic asociat într-o societate comercială,” a scris Radu Miruță în adresa către Ministerul Justiției.