Controverse în campania electorală
Președintele Nicușor Dan a făcut marți, 7 aprilie 2026, primele declarații publice despre ancheta aflată în desfășurare la DIICOT care vizează fotografiile postate de Elena Lasconi. Subiectul, care a alimentat controverse încă din perioada electorală, capătă acum o nouă dimensiune, odată cu recunoașterea unor legături indirecte între persoane implicate în realizarea imaginilor și echipa sa de campanie. „Sunt două lucruri clare. Primul, eu am făcut plângerea la DIICOT a doua zi după apariția imaginilor. Doi, în campania electorală am lucrat cu mai multe echipe care au fost subcontractate. Da, e o certitudine că în ancheta DIICOT două din aceste persoane au fost și în fotografiile de care vorbim. Mai departe, e treaba procurorilor să răspundă la întrebarea esențială: cine i-a plătit pe oamenii ăștia?”, a declarat președintele.
Nicușor Dan a precizat că nu a fost audiat până în prezent în acest dosar, dar a transmis că va coopera cu anchetatorii dacă va fi solicitat. „Eu am depus plângerea la DIICOT. Dacă voi fi chemat, mă voi duce. Ce pot spune mai mult decât a văzut toată lumea? Niște oameni care au dus în spațiul public niște fotografii în care pretind că sunt eu”, a afirmat acesta.
În paralel, cei implicați indirect în scandal au oferit propriile versiuni. Elena Lasconi, fost candidat la alegerile prezidențiale, susține că nu are cunoștință despre mecanismul din spatele fotografiilor și că a cooperat cu anchetatorii. „Eu nu știu nimic despre toate astea și am zis că o să dau declarații după ce-și termină ancheta. Eu nu vreau să facem anchete nici la televizor, nici în presă. Înțelegeți ce zic? Adică eu am zis că sunt la dispoziția organelor de cercetare să cerceteze, mie mi se pare că sunt super profi și că știu ce fac. Am zis că dau acces la tot ce vor, ca să facă lumină în treaba asta. Eu n-am de unde să știu ce s-a întâmplat acolo, pentru că nu am cercetat, eu nu sunt procuror”, a spus ea.
Lasconi a respins și scenariile vehiculate în spațiul public: „Deci n-am niciun amestec în ce am văzut acolo, niște scenarii pe care le-am văzut în presă”, insistând că nu a avut nimic de câștigat din publicarea imaginilor. În același timp, a admis că decizia de a le face publice nu i-a aparținut exclusiv: „Decizia nu a fost numai a mea. Am avut o echipă”. De cealaltă parte, Victor Ponta a sugerat că Lasconi ar fi fost folosită, afirmând că fotografiile ar fi provenit din cercuri apropiate acesteia.
Elena Lasconi, fostă candidată la alegerile prezidențiale din 2025, a fost prezentă la DIICOT vineri, 3 aprilie 2026, și susține că ea nu a avut de „câștigat nimic” de pe urma publicării celor patru fotografii. Lasconi a subliniat că decizia de a face publice fotografiile nu a fost doar a ei, ci a avut echipă, însă nu a putut preciza dacă cineva din echipa sa ar fi vrut să îi facă rău. „Acest email conținea câteva fotografii cu Coldea, Nicușor Dan și Ponta. Nu îmi amintesc dacă emailul conținea vreun mesaj. Fotografiile au apărut direct, nu erau arhivate. Toate fotografiile pe care le-am primit pe adresa de email (…)- neinteligibil – fetele de la comunicare le-au publicat pe adresa mea de Facebook. Comunicarea s-a făcut de personalul de la departamentul condus de Ioana Răduca. Prin intermediul avocatului voi depune la dosar și numele celorlalte persoane care se ocupau de comunicare”, se arată în stenograme.
Lasconi spune că două persoane din echipa de comunicare au sfătuit-o să facă publice imaginile. „După primirea fotografiilor, am discutat cu Ioana Răduca și cu Liviu Popescu, cărora le-am spus despre primirea emailului și le-am arătat fotografiile primite. Tot personalul de la departamentul de comunicare avea acces la o parte din conturile mele de email și la conturile de social media. După discuțiile pe care le-am avut cu Ioana Răduca și Liviu Popescu, am convenit împreună să facem publice aceste fotografii, însoțite de o întrebare cât mai neutră și pertinentă, în ideea de a clarifica dacă aceste fotografii sunt reale sau nu. În ziua în care am avut discuția cu cei doi, fotografiile respective au fost publicate prin departamentul de comunicare condus de Ioana Răduca, textul final fiind făcut probabil de Ioana Răduca sau de alte persoane din departamentul de comunicare”, mai arată sursa citată.
„Din punctul meu de vedere, consider că am fost indusă în eroare, întrucât consecințele, din punct de vedere politic, pentru mine au fost cele mai dramatice și au avantajat în mod evident pe actualul Președinte al României, Nicușor Dan. Nu am niciun fel de informații concrete care să susțină această teorie, au fost câteva discuții în spațiul public și în emisiuni televizate referitoare la faptul că se știa că există niște fotografii. Apreciez că este posibil ca persoane din anturajul politic al lui Nicușor Dan să îmi fi transmis aceste fotografii, având în vedere că el a avut cel mai mult de câștigat ca urmare a publicării acestora, cunoscând mecanismele din campania electorală, când acest gen de informații sunt publicate”, a mai spus Lasconi la DIICOT.
Ioana Răduca și Liviu Popescu se ocupau de comunicarea USR în acea perioadă.