Decizia rămâne definită
Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a respins miercuri, 8 aprilie 2026, într-o ședință convocată de la ora 13:30, solicitarea privind rediscutarea deciziei de retragere a licenţei pentru postul de televiziune Realitatea Plus. În cadrul acestei ședințe, transmisă în direct pe canalul de YouTube al instituției, membrii CNA au votat împotriva solicitării de rediscutare a plângerii prealabile referitoare la Decizia de retragere a licenţei Realitatea Plus, documentele având numerele 3984 şi 3984/1/08.04.2026. În favoarea rediscutării au fost exprimate doar trei voturi, din partea membrilor Georgică Severin, Lucian Dindirică și Daniela Bârsan, restul voturilor fiind împotrivă. Potrivit vicepreședintelui CNA, Valentin Jucan, decizia de retragere a fost luată din cauza neplății amenzilor aplicate între ianuarie 2024 și septembrie 2025. Aceeași măsură a fost adoptată și pentru postul Gold FM.
În cadrul ședinței, discuțiile s-au concentrat pe argumentele aduse de reprezentanții PHG Media Invest SRL, deținătorii licenței Realitatea Plus, care au subliniat că măsura de suspendare a activității este excesivă, având în vedere circumstanțele financiare dificile cu care se confruntă. De asemenea, documentele juridice prezentate au inclus puncte de vedere care contestă legalitatea amenzilor și cererea de retragere a licenței. Aceasta a fost o oportunitate pentru membrii CNA de a evalua nu doar plângerea, ci și implicațiile acesteia asupra libertății presei în România.
Conform datelor oficiale, CNA a aplicat amenzi semnificative în diverse cazuri, printre care și Realitatea Plus, care a acumulat datorii de aproximativ 300.000 de lei în perioada menționată. Această sumă a fost subliniată de rapoartele financiare ale CNA, care au fost publicate pe site-ul oficial al instituției. De asemenea, un raport Eurostat din 2025 arată că România se confruntă cu o medie de 4,5% din veniturile generate de televiziuni ca penalizări pentru neîndeplinirea obligațiilor legale, o situație care afectează grav stabilitatea financiară a multor posturi de televiziune.
În acest context, liderul AUR, George Simion, a exprimat nemulțumirea față de decizia CNA, susținând că votul a fost subiectiv și că ANAF a confirmat că nu există datorii. Simion a afirmat: "Mi se pare cât se poate de subiectivă decizia. Sperăm să se facă dreptate, dacă nu este un caz motivat politic". Aceasta reflectă o opinie comună printre unii reprezentanți ai mediului politic, care consideră că CNA ar trebui să reevalueze procesul de aplicare a amenzilor și să ofere o mai mare flexibilitate în cazuri excepționale.
Pe de altă parte, experții în media și drepturile omului subliniază importanța respectării legislației audiovizuale, argumentând că neplata amenzilor este un precedent periculos care ar putea duce la o erodare a standardelor de responsabilitate în mass-media. Potrivit lui Cristian Făgădău, expert în drepturile media la Universitatea București, "deciziile CNA trebuie să fie ferme pentru a asigura o televiziune responsabilă, dar este esențial să existe o evaluare corectă a circumstanțelor fiecărui caz în parte".
În concluzie, decizia CNA de a respinge cererea de reanalizare a retragerii licenței Realitatea Plus ridică întrebări importante despre echilibrul dintre reglementările necesare și protecția libertății de exprimare. Deși CNA a acționat în conformitate cu legislația, este esențial ca viitoarele discuții să abordeze impactul acestor măsuri asupra peisajului mediatic din România.
Rămâne de văzut dacă PHG Media Invest va contesta decizia în instanță sau dacă va căuta soluții alternative pentru a-și redresa situația financiară și a relua emisia.