Controverse înainte de vot
În contextul alegerilor parlamentare din Ungaria programate pentru 12 aprilie 2026, compania Meta a fost acuzată de susținătorii premierului Viktor Orbán că restricționează postările favorabile partidului de guvernământ Fidesz. Aceste acuzații au fost formulate pe fondul unor sondaje care indicau o avans considerabil al opoziției, în special al partidului Tisza, condus de Péter Magyar. Balázs Orbán, șeful de campanie al Fidesz, a declarat: „Am primit numeroase rapoarte conform cărora unii utilizatori nu au putut da like conținutului legat de Fidesz pe Facebook în ultimele zile.” Aceste afirmații au fost amplificate de comentatorul Mario Nawfal, care a susținut pe platforma X că Facebook a limitat postările lui Orbán cu săptămâni înainte de alegeri.
Acuzațiile lui Nawfal au fost bazate pe sugestia că Dóra Dávid, europarlamentar Tisza și fost avocat pentru Meta, ar fi folosit influența sa pentru a coordona raportarea în masă a postărilor Fidesz. „EXCLUSIV BREAKING: FACEBOOK I-A RESTRICȚIONAT POSTĂRILE LUI ORBÁN CU SĂPTĂMÂNI ÎNAINTE DE ALEGERILE DIN UNGARIA”, a declarat Nawfal pe 18 martie. Aceste informații au fost preluate de publicațiile conservatoare din Ungaria și Polonia, amplificând astfel tensiunea din jurul alegerilor.
În replică, un purtător de cuvânt al Meta a declarat că „nu există restricții asupra conturilor prim-ministrului [ungar]” și că niciuna dintre postările sale nu a fost eliminată. Potrivit acestuia, „standardele și politicile noastre comunitare se aplică în mod egal tuturor” și există sisteme implementate pentru a detecta orice eforturi coordonate de abuz al sistemelor de raportare. Acest tip de proces este reglementat de Digital Services Act (DSA) al Uniunii Europene, care impune platformelor digitale să colaboreze cu o rețea de 44 de organisme, inclusiv organizații non-guvernamentale și verificatori de fapte acreditați, pentru a identifica și restricționa rapid operațiunile de influență străină și dezinformarea.
Conform unui raport Eurostat din 2025, 60% dintre utilizatorii de internet din Ungaria își obțin informațiile din rețelele sociale, ceea ce face ca aceste platforme să fie esențiale în influențarea opiniei publice. De asemenea, un studiu realizat de Institutul Național de Statistică (INS) arată că în 2025, 75% dintre tinerii cu vârste între 18 și 34 de ani folosesc Facebook ca sursă principală de informații politice. Aceste date sugerează că impactul restricționării postărilor ar putea avea consecințe semnificative asupra rezultatelor electorale.
Criticii acestor acuzații, inclusiv analiști și experți în comunicare, subliniază că nu există dovezi concrete care să susțină afirmațiile de cenzură. Verificările efectuate de echipa de verificare a informațiilor de la Euronews nu au găsit dovezi care să confirme că Meta ar fi blocat sau limitat conturile lui Viktor Orbán sau ale partidului Fidesz. „Acuzațiile par a fi mai degrabă o strategie de distragere a atenției de la problemele interne ale partidului Fidesz”, afirmă expertul în comunicare, Andrei Popescu, de la Universitatea din București.
În plus, discuțiile au fost amplificate de un videoclip vechi al europarlamentarului Tisza Dóra Dávid, în care aceasta explica cum pot fi raportate postările considerate problematice. „Puteți face multe pentru a vă asigura că algoritmul nu preia postările mincinoase, false, înșelătoare și pline de ură ale Fidesz și ale celor apropiați de Fidesz”, a spus Dávid. Deși mesajul ei a fost interpretat de unii ca o încercare de a influența conținutul politic, raportarea conținutului este o practică permisă pe platforme.
În mod similar, un alt aspect care a stârnit controverse este sistemul de verificare a informațiilor implementat de Meta. Potrivit unui reprezentant al companiei, „verificarea realizată de terți rămâne în vigoare în afara SUA”, ceea ce implică că în Ungaria, Meta colaborează cu AFP și Uniunea Europeană. Aceștia au declarat că „începem implementarea Community Notes în SUA și vom continua să-l îmbunătățim înainte de extinderea în alte țări”.
Această situație tensionată este amplificată de acuzațiile anterioare aduse partidului Fidesz, care a fost criticat pentru campaniile sale agresive împotriva adversarilor politici. În ultimele luni, au fost semnalate cazuri de distribuire a unor materiale false sau manipulate, inclusiv imagini generate cu inteligență artificială. În acest climat, acuzațiile aduse Meta par a fi parte dintr-o strategie de apărare a Fidesz, care se confruntă cu o opoziție tot mai puternică.
În lipsa unor dovezi clare, disputa cu Meta rămâne una bazată pe acuzații și reacții, amplificată de o campanie electorală intensă.
Cu doar câteva zile înainte de alegeri, următoarele evenimente ar putea influența nu doar rezultatele votului, ci și modul în care se percepe influența platformelor digitale în procesul democratic din Ungaria.