Acuzații grave la adresa lui Miruță
Deputatul PSD Mihai Fifor a lansat un atac vehement la adresa USR și a unor lideri ai partidului, într-o postare publicată pe Facebook pe 6 aprilie 2026. Conform Mediafax, Fifor acuză formațiunea de promovarea unui "model repetitiv de comportament politic bazat pe ipocrizie și scandaluri morale". În mesajul său, Fifor enumeră mai mulți politicieni USR, printre care Dominic Fritz, Ionuț Moșteanu și Clotilde Armand, care ar fi implicați în controverse publice sau probleme de integritate. El afirmă că aceste cazuri demonstrează un tipar politic în interiorul partidului, caracterizat de acuzații lansate împotriva adversarilor, urmate de scandaluri proprii.
Cea mai dură parte a declarației îl vizează pe ministrul Apărării și vicepremierul Radu Miruță, despre care deputatul PSD susține că ar putea fi implicat într-o situație ce ar putea duce la demisie sau demitere, dacă acuzațiile prezentate se confirmă. Potrivit lui Fifor, o anchetă jurnalistică difuzată la Antena 3 CNN a ridicat suspiciuni privind declarații publice contradictorii, posibile incompatibilități, venituri nedeclarate, și implicarea într-un dosar penal sensibil.
Fifor a subliniat că aceste elemente pun sub semnul întrebării credibilitatea unui ministru aflat la conducerea uneia dintre cele mai importante instituții ale statului român. El avertizează că situația depășește nivelul unei dispute politice obișnuite și devine o chestiune de responsabilitate publică, având în vedere rolul Ministerului Apărării. "Într-un stat serios, astfel de acuzații ar trebui clarificate rapid, inclusiv prin demisie sau demitere, dacă se confirmă", a declarat el.
În interiorul Armatei Române, conform lui Fifor, "onoarea nu este un slogan – este o condiție de bază". Întrebările retorice pe care le adresează subliniază contradicțiile în comportamentul ministrului Miruță: "Cum poate cere un ministru al Apărării respectarea regulilor, când el însuși le ocolește?" Fifor consideră că aceste probleme sunt esențiale nu doar pentru imaginea personală a lui Miruță, ci și pentru securitatea instituțională a României.
Fifor concluzionează că, dacă acuzațiile se dovedesc reale, "cât timp mai poate rămâne în funcție?" El își exprimă îngrijorarea că, într-un stat serios, astfel de situații nu se gestionează cu explicații, ci cu demisii sau demiteri. Această situație ridică întrebări serioase despre standardele morale și etice ale USR și despre modul în care acestea se reflectă în conducerea României. Fifor încheie cu un apel la USR: "mai aveți?" sau este acesta standardul vostru moral și etic pentru conducerea României?
Aceste acuzații vin într-un moment sensibil pentru politica românească, având în vedere că USR a construit un discurs puternic despre moralitate și standarde înalte, care acum se confruntă cu critici severe.
Este clar că tensiunile dintre PSD și USR continuă să fie o temă centrală în dezbaterea politică din România, iar acest conflict de interese ar putea avea implicații semnificative pentru viitorul ambelor partide.