Frații Tate scapă de restricții în 2026

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Tribunalul București a revocat, pe 6 aprilie 2026, măsurile preventive împotriva fraților Tate, Andrew și Tristan, după aproape patru ani de anchetă. Aceștia sunt acum complet liberi, decizia subliniind probleme sistemice în gestionarea cazului. Avocatul lor, Eugene Vidineac, a declarat că dosarul a fost construit pe proceduri viciate și că libertatea nu poate fi restrânsă fără un temei juridic solid.

EN

Brief

On April 6, 2026, the Bucharest Tribunal revoked preventive measures against brothers Andrew and Tristan Tate after nearly four years of investigation. They are now completely free, with their lawyer highlighting systemic issues in the handling of their case. The decision underscores the principle that freedom cannot be restricted without solid legal grounds.

Frații Tate scapă de restricții în 2026
Sursa foto: psnews.ro

Decizie Tribunalului București

Tribunalul București a revocat, luni, 6 aprilie 2026, printr-o hotărâre definitivă toate măsurile preventive dispuse împotriva lui Andrew și Tristan Tate, marcând astfel un punct de cotitură într-un dosar care a durat aproape patru ani. Instanța a admis plângerea formulată de apărarea celor doi și a concluzionat că menținerea acestor măsuri nu mai este justificată. "Această decizie vine în continuarea unui moment juridic esențial anterior, atunci când rechizitoriul a fost respins din cauza unor vicii grave de procedură și a unor probleme în administrarea probelor. Hotărârea de astăzi consolidează această evoluție, întărind ideea că dosarul, așa cum a fost construit de acuzare, a fost compromis fundamental încă de la început", a declarat Eugene Vidineac, avocat coordonator al apărării.

După revocarea măsurilor preventive, frații Tate sunt acum complet liberi, fără nicio restricție. Aceștia au susținut constant că sunt nevinovați pe parcursul întregii proceduri judiciare. Avocatul Vidineac a subliniat că această decizie confirmă ceea ce au susținut de la început, și anume că dosarul a fost construit pe proceduri profund viciate și pe probe discutabile. "Respingerea anterioară a rechizitoriului nu a fost un incident izolat, ci reflectă probleme sistemice în modul în care a fost gestionată această cauză. Hotărârea de astăzi restabilește un principiu fundamental: libertatea nu poate fi restrânsă fără temei juridic solid. După aproape patru ani, instanțele încep să corecteze ceea ce nu ar fi trebuit să se întâmple niciodată", a adăugat acesta.

Tribunalul a dispus, totodată, ca toate cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului, subliniind soluția favorabilă inculpaților. Andrew și Tristan Tate au fost reținuți în 2022 de DIICOT, fiind acuzați de trafic de persoane, viol, spălare de bani și constituirea unui grup infracțional organizat. În urma unei serie de procese, cei doi au stat trei luni în arest preventiv, ulterior fiind plasați în arest la domiciliu în martie 2023.

În noiembrie 2024, instanța a trimis dosarul în care frații Tate erau acuzați de trafic de persoane și viol pentru rectificarea rechizitoriului, iar în august 2024, Tristan Tate a fost plasat sub control judiciar, iar Andrew Tate în ianuarie 2025. Pe 27 februarie 2025, cei doi au plecat în SUA, deși se aflau sub control judiciar, iar DIICOT a anunțat că le-a fost eliminată obligația de a nu părăsi teritoriul României abia după ce informația a apărut în presă.

Decizia de luni a Tribunalului București reprezintă un moment semnificativ în evenimentele legate de frații Tate, care își continuă parcursul fără nicio restricție, după o lungă și complexă perioadă de anchetă și proceduri judiciare. Rămâne de văzut cum va influența această decizie evoluția cazului și reputația celor implicați în proces.

În concluzie, revocarea măsurilor preventive împotriva fraților Tate subliniază provocările sistemului judiciar românesc și necesitatea de a asigura respectarea normelor legale în procesele penale.

Avocatul Vidineac și echipa sa au reușit să obțină o victorie semnificativă, iar decizia instanței deschide un nou capitol în această saga juridică, cu implicații potențiale asupra percepției publice și asupra sistemului de justiție din România.