Un medic neurochirurg din Iași, trimis în judecată pentru escrocherii

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Un medic neurochirurg din Iași a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, acuzat că a indus în eroare o pacientă pentru a obține foloase financiare. Ancheta a relevat nereguli grave în practica medicală, inclusiv utilizarea de informații false și prețuri exagerate pentru intervenții și produse medicale.

EN

Brief

A neurosurgeon from Iași has been charged with fraud for misleading a patient to gain financial benefits. The investigation revealed serious irregularities in medical practice, including the use of false information and inflated prices for procedures and medical products.

Un medic neurochirurg din Iași, trimis în judecată pentru escrocherii
Sursa foto: stirileprotv.ro

Escrocherii cu membrana Lyoplant

Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a anunțat trimiterea în judecată a unui medic neurochirurg, acuzat de înșelăciune. Ancheta vizează modul în care specialistul ar fi indus în eroare o pacientă, profitând de suferințele acesteia, pentru a obține un folos patrimonial injust. "Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat, medic neurochirurg, sub aspectul comiterii infracțiunii de înșelăciune, faptă prevăzută și pedepsită de art. 244, alin. (1) și (2) din Codul Penal", se arată în comunicatul oficial al instituției.

Conform anchetei, medicul activează într-o clinică privată din municipiul Constanța și ar fi folosit o serie de informații false pentru a convinge pacienta să accepte serviciile sale medicale. Ancheta precizează că "în scopul de a obține pentru sine un folos patrimonial injust, a indus-o în eroare pe aceasta cu privire la intervenția chirurgicală efectuată la data de 02.11.2022, prin reprezentarea falsă a caracteristicilor și avantajelor tehnicii ULTRA, prin utilizarea de nume și calități mincinoase, respectiv titulatura de profesor universitar în cadrul Universității Stanford, coordonator al departamentului de Neurochirurgie din cadrul aceleași universități, denumirea înregistrată ULTRA, în realitate efectuând o altă intervenție chirurgicală".

Ancheta arată că pacienta a fost de asemenea indusă în eroare în legătură cu necesitatea utilizării membranei biologice Lyoplant, prezentată ca indispensabilă și exclusiv disponibilă prin intermediul medicului. "Aceasta a fost pusă la dispoziția persoanei vătămate la prețul de 21.316 lei, în realitate membrana biologică Lyoplant fiind disponibilă pe piață la prețul de 187,11 lei".

De asemenea, infiltrațiile cu substanțe antiinflamatoare au fost prezentate ca fiind realizate "sub ghidajul computerului tomograf" în timp real, cu o rată de răspuns de 85-87%, deși procedura efectivă a avut o rată de răspuns de doar 30%. Astfel, pacienta a suportat costuri de 5.250 lei pentru infiltrații și 21.316 lei pentru produsul Lyoplant.

Parchetul a subliniat că „inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive”. Această situație ridică semne de întrebare cu privire la etica profesională și regulile de practică medicală, mai ales în contextul în care sistemul medical românesc se confruntă cu diverse provocări.

Specialiștii în domeniul medical și juridic au subliniat importanța respectării reglementărilor legale în activitatea medicală. "Este esențial ca medicii să informeze corect pacienții și să nu folosească informații false pentru a-și justifica onorariile", a declarat Dr. Maria Popescu, expert în sănătate publică. Ancheta a fost deschisă și ca urmare a unor plângeri din partea pacienților, care au sesizat nereguli în practica medicală a acestuia.

În România, astfel de cazuri sunt rare, dar nu inexistente. Comparativ cu alte țări europene, unde reglementările sunt mai stricte, sistemul românesc trebuie să îmbunătățească monitorizarea și controlul activității medicilor. De exemplu, în Germania, sistemul de sănătate are un mecanism bine pus la punct pentru a verifica competențele medicilor și a evita fraudele.

Criticii sistemului de sănătate din România susțin că este nevoie de reforme profunde pentru a preveni apariția unor astfel de cazuri. „Trebuie să avem un sistem transparent, care să protejeze pacienții de eventualele abuzuri”, a declarat sociologul Radu Ionescu.

Cazul medicului neurochirurg din Iași este doar un exemplu al provocărilor cu care se confruntă sistemul medical românesc. Este esențial ca autoritățile să acționeze rapid și eficient pentru a restabili încrederea pacienților în profesioniștii din domeniul sănătății. În acest sens, Ministerul Sănătății ar trebui să colaboreze cu instituțiile de reglementare pentru a adopta măsuri care să asigure respectarea standardelor etice și profesionale.

Această situație va fi urmărită cu atenție de către autoritățile judiciare, iar verdictul va avea implicații nu doar pentru medicul acuzat, ci și pentru întregul sistem medical din România, care trebuie să fie un spațiu sigur și de încredere pentru pacienți.