Obiect de tezaur degradat
Comisia de control a Ministerului Culturii a constatat, în urma verificărilor la Muzeul Naţional „George Enescu”, neglijenţă în exercitarea atribuţiilor de protejare a bunurilor culturale mobile. Deteriorarea unui birou de lemn cu blat de piele şi intarsii realizat de artistul Émile Gallé, clasat Tezaur, a fost evidenţiată în raportul citat de News.ro. Lipsa unui microclimat stabil, scurgeri de apă în interiorul containerelor, podea fisurată şi condens au fost doar câteva dintre problemele semnalate. Potrivit ministrului Culturii, Demeter Andras, obiectele „ar trebui mutate şi să fie inventate detaliat”.
Conducerea muzeului era conştientă de necesitatea mutării patrimoniului mobil din interiorul Palatului Cantacuzino, dar nu a existat un plan formalizat. Conform informaţiilor prezentate Comisiei, manuscrisele lui George Enescu sunt păstrate în condiţii speciale, dar au fost identificate probleme legate de funcţionalitatea containerelor. De exemplu, nefuncţionarea sistemelor de aer condiţionat a dus la deteriorarea bunurilor, inclusiv a biroului de lemn, afectat de scurgeri de apă. Legea 182/2000 stipulează că degradarea bunurilor culturale mobile constituie infracţiune, iar Ministerul Culturii a sesizat Parchetul.
Raportul indică faptul că Muzeul Naţional „George Enescu” are în gestiune 36 de bunuri culturale mobile clasate în categoria Tezaur şi 608 bunuri în categoria Fond. În contextul lucrărilor de conservare, în 2021, majoritatea bunurilor au fost mutate în containere amplasate în curtea muzeului. Comisia a constatat că două dintre containere nu erau amplasate corect, iar muzeul a optat pentru închirierea acestora, în loc să caute soluţii mai durabile. Costurile totale pentru închirierea containerelor se ridică la aproximativ 539.628 lei până la sfârşitul lunii aprilie 2026.
Normele de conservare stipulează că bunurile culturale trebuie păstrate în condiţii optime, cu umiditate relativă între 50-65% şi temperaturi constante, pentru a preveni degradarea. Conducerea muzeului, condusă de Cristina Andrei, nu a reuşit să asigure aceste condiţii, ceea ce a dus la apelul la Parchet pentru investigaţii. Demeter Andras a subliniat deficienţele grave în managementul muzeului, evidenţiind responsabilităţile partilor implicate în conservarea artefactelor.
Dr. Emanuel Petac, preşedintele Comisiei Naţionale a Muzeelor, a declarat că nu au fost identificate artefacte grav deteriorate, dar a recunoscut că biroul menţionat prezintă afectări. În urmă cu o lună, Petac afirmase că documentele verificate nu prezentau urme de deteriorare. Manuscrisele marelui compozitor au fost păstrate în condiţii corecte, dar au fost expuse riscurilor datorită lipsei unui spaţiu adecvat.
În concluzie, Ministerul Culturii a iniţiat măsuri pentru a aborda situaţia critică de la Muzeul „George Enescu”. Raportul va influenţa evaluarea anuală a instituţiei, iar măsurile de remediere vor trebui implementate pentru a asigura protecţia patrimoniului cultural.
Se așteaptă ca, în urma clarificării situaţiei, muzeul să îşi revizuiască strategia de conservare, asigurând astfel o mai bună protecţie a bunurilor culturale mobile în viitor.