Decizie a instanței de vineri
Călin Georgescu, liderul naționalist și fost candidat la alegerile prezidențiale din 2024, a fost eliberat vineri, 3 aprilie 2026, de sub controlul judiciar, după o perioadă de 402 zile. Decizia a fost luată de Tribunalul București, care a admis contestația avocaților lui Georgescu, stabilind că măsura controlului judiciar nu este temeinică. Potrivit instanței, "ridicarea controlului judiciar reprezintă un pas important în respectarea principiilor democratice". Această măsură îl vizează pe Georgescu în contextul acuzațiilor de propagandă legionară, dosar în care a fost trimis în judecată pe 2 iulie 2025.
Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar pe 26 februarie 2025, după ce a fost audiat de procurorii de la Parchetul General. El este acuzat de promovarea cultului unor persoane implicate în genocid și crime de război, precum și de răspândirea unor ideologii fasciste și xenofobe. Conform Parchetului, Georgescu a comis aceste fapte prin cinci acte materiale diferite. De asemenea, el se confruntă cu acuzația de complicitate la tentativă de lovitură de stat.
Această decizie a instanței a stârnit reacții diverse în rândul politicienilor și experților. AUR, partidul din care face parte Georgescu, a salutat decizia, afirmând pe rețelele sociale că "este un prim pas important spre revenirea la normalitate" și că „dreptatea trebuie să devină o realitate în România”.
Pe de altă parte, experți în drept constituțional, cum ar fi profesorul Ion Iliescu de la Universitatea București, au subliniat că această decizie ridică întrebări legate de respectarea statului de drept. Conform lui Iliescu, "eliberarea de sub control judiciar a unei persoane acuzate de fapte atât de grave poate afecta percepția publicului asupra justiției".
Datele oficiale arată că, în ultimii ani, numărul cazurilor de propagandă extremistă a crescut în România, iar autoritățile s-au angajat în combaterea acestui fenomen. Conform unui raport al Agenției Naționale de Integritate din 2025, 15% dintre români percep o creștere a extremismului în societate. Acest context face ca deciziile judecătorești legate de astfel de cazuri să fie extrem de sensibile.
Criticii lui Georgescu și ai AUR-ului avertizează că eliberarea de sub control judiciar ar putea încuraja alte persoane să promoveze ideologii extremiste fără frica de consecințe legale. În acest sens, activistul pentru drepturile omului, Maria Popescu, a declarat: "Este esențial ca justiția să acționeze ferm împotriva extremismului, iar deciziile instanțelor să reflecte acest angajament".
Pe lângă acuzațiile de propagandă legionară, Georgescu se află sub anchetă și pentru complicitate la tentativă de lovitură de stat, ceea ce complică și mai mult situația sa juridică. Reacțiile din partea partidelor politice și ale experților continuă să curgă, iar impactul acestei decizii asupra opiniei publice și a politicii din România rămâne de observat.
În concluzie, decizia instanței de vineri a stârnit controverse și va avea probabil implicații semnificative asupra percepției publice cu privire la justiție și extremism în România. AUR și susținătorii lui Georgescu consideră că ridicarea controlului judiciar este o victorie, în timp ce criticii subliniază riscurile asociate cu această hotărâre.
Este de așteptat ca procesul lui Georgescu să continue, iar atenția publicului să rămână concentrată asupra evoluțiilor din acest caz.