USR îl reclamă la DNA pe Alexandru Rafila

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

USR a depus o plângere la DNA împotriva lui Alexandru Rafila, acuzându-l de abuz în serviciu și neglijență în refuzul renegocierii contractului cu Pfizer. Plângerea vine în urma unei pierderi financiare de 400 de milioane de euro pentru România. Autoritățile sunt așteptate să investigheze acuzațiile și să asigure transparența în gestionarea crizei sanitare.

EN

Brief

USR filed a complaint against Alexandru Rafila for his refusal to renegotiate the contract with Pfizer, resulting in a financial loss of 400 million euros for Romania. The complaint raises significant questions regarding the responsibilities of politicians in managing the public health crisis.

USR îl reclamă la DNA pe Alexandru Rafila
Sursa foto: mediafax.ro

Acuzații de inacțiune în vaccinare

USR a depus joi, 2 aprilie 2026, o plângere la Direcția Națională Anticorupție (DNA) împotriva lui Alexandru Rafila, fost ministru al Sănătății și actualmente deputat. Potrivit comunicatului USR, refuzul lui Rafila de a renegocia contractul cu Pfizer pentru furnizarea de vaccinuri a condus la pierderi financiare semnificative pentru România, estimate la 400 de milioane de euro. "Am depus la DNA o plângere împotriva lui Alexandru Rafila pentru infracțiunile de abuz în serviciu și neglijență în serviciu în formă continuată", a declarat deputatul Emanuel Ungureanu, citat în comunicat. Acesta a subliniat că, spre deosebire de majoritatea statelor membre ale Uniunii Europene, care au profitat de oportunitățile de renegociere oferite de Comisia Europeană, România a rămas în contracție din cauza deciziilor luate de fostul ministru.

Emanuel Ungureanu a explicat că o renegociere a contractului cu Pfizer ar fi putut genera economii de peste 200 de milioane de euro prin ajustarea livrărilor și reducerea cantității de vaccinuri. Conform Amendamentului 5 negociat de Comisia Europeană, România ar fi beneficiat de zero dobânzi până în 2027 și vaccinuri disponibile pentru noile variante de COVID. Acest amendament prevedea, de asemenea, reducerea cantității de vaccinuri contractate cu 7.175.000 doze, ceea ce ar fi dus la economii de 140 milioane de euro.

Plângerea penală a fost depusă în contextul în care România a pierdut recent, în prima instanță, un proces cu Pfizer, fiind obligată să plătească 600 de milioane de euro pentru dozele de vaccin pe care a refuzat să le mai preia în 2023. "400 de milioane de euro înseamnă un spital regional aproape la cheie. Este o pagubă care nu are nicio justificare", a adăugat Ungureanu, subliniind gravitatea situației.

Pe de altă parte, liderul Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, a anunțat că ar putea depune plângeri penale în urma deciziei instanței în procesul cu Pfizer. "Cineva trebuie să plătească. Cei care au făcut aceste comenzi, cum ar fi Vlad Voiculescu, trebuie să fie trași la răspundere", a afirmat Grindeanu. Aceste declarații sugerează un climat de tensiune și responsabilitate în rândul liderilor politici, având în vedere impactul deciziilor anterioare asupra sănătății publice și economiei.

Recent, un tribunal din Bruxelles a condamnat Polonia și România să plătească un sold restant pentru vaccinurile anti-COVID comandate de la Pfizer, în total de 1,3 miliarde de euro și, respectiv, 600 de milioane de euro. Instanța a concluzionat că cele două țări nu au demonstrat că Pfizer abuzează de drepturile sale prin urmărirea executării obligațiilor contractuale. Aceste hotărâri subliniază importanța respectării obligațiilor contractuale în contextul gestionării pandemiei.

Comisia Europeană a negociat achizițiile de vaccinuri în numele statelor membre, ceea ce face ca instanțele belgiene să aibă competența de a soluționa litigiile legate de aceste contracte. Pfizer a salutat decizia instanței, afirmând că aceasta reflectă importanța respectării obligațiilor contractuale pentru a răspunde eficient la pandemie. În acest context, este esențial ca autoritățile române să analizeze și să răspundă la aceste acuzații, asigurând astfel transparența și responsabilitatea în gestionarea crizei sanitare.

În concluzie, plângerea depusă de USR împotriva lui Alexandru Rafila deschide o discuție crucială despre responsabilitățile politicienilor în gestionarea pandemiei și impactul deciziilor lor asupra sănătății publice și economiei naționale.

În urma acestor evenimente, este de așteptat ca autoritățile să investigheze cazul cu seriozitate și să ia măsurile necesare pentru a preveni repetarea unor astfel de situații în viitor.