Decizie ICCJ în cazul Horațiu Potra

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Înalta Curte a decis ca Horațiu Potra să rămână în arest preventiv, în timp ce fiul și nepotul său, Dorian și Alexandru Potra, au fost plasați sub control judiciar. Aceștia trebuie să respecte o serie de obligații și nu au voie să comunice cu ceilalți coinculpați.

EN

Brief

The High Court of Cassation and Justice has decided that Horațiu Potra remains in preventive detention, while his son and nephew, Dorian and Alexandru Potra, are placed under judicial control. They must comply with several obligations and are prohibited from communicating with other co-defendants.

Decizie ICCJ în cazul Horațiu Potra
Sursa foto: hotnews.ro

Control judiciar pentru nepot și fiu

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a pronunțat joi, 2 aprilie 2026, o hotărâre semnificativă în dosarul nr. 6008/2/2025/a1.12, privind mai mulți inculpați implicați în tentativă de lovitură de stat. Judecătorii au respins contestația formulată de Horațiu Potra pentru ridicarea măsurii arestului preventiv, obligându-l, totodată, la plata sumei de 200 de lei către stat. Potrivit minutei instanței, fiul său, Dorian Potra, și nepotul, Alexandru Cosmin Potra, au scăpat de arestul la domiciliu, măsura fiind înlocuită cu controlul judiciar până la 31 mai 2026. "Este o decizie care reflectă respectarea legislației și a drepturilor fundamentale", a declarat un expert în drept penal, avocata Maria Ionescu, de la Baroul București.

Conform deciziei instanței, cei doi inculpați trebuie să respecte o serie de obligații. Aceștia trebuie să se prezinte în fața judecătorului ori de câte ori sunt chemați, să informeze organul judiciar despre orice schimbare a locuinței și să se prezinte la Poliția Municipiului Mediaș conform programului de supraveghere. Mai mult, li se interzice să comunice cu ceilalți coinculpați din dosar, inclusiv cu Horațiu Potra, dar și cu martorii propuși prin rechizitoriu.

Decizia instanței include și reguli stricte privind comportamentul inculpaților. Aceștia nu au voie să părăsească România fără aprobatul organului judiciar și trebuie să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În plus, li se interzice să dețină sau să folosească arme. ICCJ a subliniat că "în caz de încălcare a obligațiilor, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive".

Pe lângă cei doi, instanța a admis contestațiile altor inculpați, inclusiv Hauptman Manfred – Ioan și Lăpădatu Claudiu Marian, revocând măsura controlului judiciar aplicată acestora. Cheltuielile judiciare generate de aceste contestații rămân în sarcina statului, ceea ce subliniază efectele financiare ale acestui proces complex.

Decizia ICCJ a fost pronunțată astăzi, în camera de consiliu, și este definitivă. Acest caz subliniază provocările legale și sociale cu care se confruntă România în contextul tentativelor de destabilizare a ordinii constituționale, provocând o reacție din partea societății civile și a specialiștilor în drept. Pe de altă parte, unii experți consideră că măsurile impuse ar putea să nu fie suficiente pentru a preveni eventuale fapte ilicite viitoare.

Implicațiile acestei decizii sunt semnificative, având în vedere că Potra și ceilalți inculpați sunt acuzați de infracțiuni grave.

Următorii pași includ monitorizarea respectării obligațiilor de către cei doi și continuarea procesului în instanță, unde se va analiza și rolul altor indivizi implicați în acest dosar de amploare.