Controverse pe proiectul energetic
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a acuzat Partidul Social Democrat (PSD) că a preluat un proiect legislativ inițiat de Uniunea Salvați România (USR) în domeniul energiei, fără a-i da credit. Proiectul a fost depus în Parlament în anul 2022 de către Miruță și deputata Cristina Prună, dar a fost respins de majoritatea PSD-PNL. "Parlamentari ai PSD au ajuns să copieze proiectele depuse de USR în Parlament. Nu pot decât să mă bucur și chiar îi încurajez să o mai facă - este dovada clară că propunerile noastre sunt bune. Cât despre 'plagiat', nu am nicio emoție: copia nu va fi niciodată mai bună decât originalul", a declarat Miruță într-o postare pe Facebook.
Conform declarațiilor lui Miruță, inițiativa legislativă care a fost respinsă viza interzicerea închiderii capacităților de producție a energiei electrice pe cărbune fără a avea alternative funcționale. Acesta a adăugat că proiectul a fost din nou introdus în Parlament de către PSD, în contextul protestelor recente din județul Gorj, unde cetățenii s-au arătat nemulțumiți de deciziile guvernului în privința închiderii unor surse de energie. "Acum, când oamenii au ieșit în stradă în Gorj, PSD a copiat proiectul USR, l-a băgat în Parlament și vor să pună pe ordinea de zi săptămâna aceasta copia lor, nu originalul nostru, chiar dacă sunt identice", a adăugat el.
Miruță a subliniat că, deși forma actuală a proiectului este similară cu cea depusă de USR, partidul său va vota inițiativa, considerând că principiul este corect. "USR îl va vota și pe al lor, pentru că principiul este corect și l-am susținut consecvent. Doar că acest principiu trebuia aplicat încă din 2022, de când am introdus acest proiect în Parlament", a declarat acesta.
Pe de altă parte, Radu Miruță a criticat Ministerul Energiei pentru adoptarea recentă a Ordonanței de Urgență 20/2026, care permite închiderea unor capacități pe cărbune fără a oferi alternative. "Ce nu spune însă PSD este esențial: Ministerul Energiei a semnat chiar săptămâna aceasta OUG 20/2026 care face exact opusul - decide închiderea cărbunelui fără să pună nimic în loc", a afirmat ministrul Apărării. Această decizie, conform lui Miruță, contrazice inițiativa legislativă aflată acum în Parlament, demonstrând o abordare incoerentă a PSD în gestionarea crizei energetice.
Criticii susțin că preluarea proiectului de către PSD ar putea fi privită ca o încercare de a câștiga puncte politice în fața protestelor sociale. În același timp, susținătorii PSD afirmă că inițiativa reflectă o adaptare necesară la realitățile actuale din domeniul energetic. Aceștia consideră că este important ca soluțiile propuse să fie implementate cât mai repede, având în vedere provocările cu care se confruntă sectorul energetic din România.
Disputa dintre USR și PSD pe tema acestui proiect evidențiază tensiunile politice din România, mai ales în contextul unei tranziții energetice care necesită nu doar voință politică, ci și un plan bine definit. În acest sens, experții în politici energetice subliniază importanța colaborării între partidele politice pentru a asigura o tranziție echitabilă și sustenabilă în sectorul energetic.
În concluzie, acuzațiile lui Radu Miruță aduc în prim-plan problema transparenței și responsabilității în procesul legislativ, în condițiile în care România se confruntă cu provocări semnificative în domeniul energiei.
Proiectul inițiat de USR, fie că este preluat de PSD sau nu, va rămâne un subiect de discuție crucial în perioada următoare, iar votul asupra acestuia va avea implicații importante pentru viitorul politic și energetic al țării.